java中如何聚合划分，相信很多没有经验的人对此束手无策，为此本文总结了问题出现的原因和解决方法，通过这篇文章希望你能解决这个问题。
公司主营业务：做网站、成都网站设计、移动网站开发等业务。帮助企业客户真正实现互联网宣传，提高企业的竞争能力。创新互联是一支青春激扬、勤奋敬业、活力青春激扬、勤奋敬业、活力澎湃、和谐高效的团队。公司秉承以“开放、自由、严谨、自律”为核心的企业文化，感谢他们对我们的高要求，感谢他们从不同领域给我们带来的挑战，让我们激情的团队有机会用头脑与智慧不断的给客户带来惊喜。创新互联推出蓟州免费做网站回馈大家。
关于聚合的概念，其中聚合中非根实体的判别，是依照其不能离开聚合根而单独存在，比如订单明细不能离开订单而存在，所以订单明细只属于订单聚合中的一个非根实体。
但我一直觉得还过于抽象，应该还有更严谨完善的判断方式。 所以，本文就一起来思考个案例：
在一个资讯平台上，用户能登陆后发表文章，并阅读文章。所以，在一开始，两者的关系是这样的: 
之后，来了一个新需求，说用户能够对文章发表评论，那么，评论这个实体，该如何设置呢？我们不妨思考一下：
评论必然是归属给一个文章的，至少目前需求来看是这样，所以评论离不开文章
评论必然也是一个用户发起的，评论也离不开用户
看起来有点棘手...不过总之评论肯定不能独立存在了。
如果按我之前文章中提到的，很有可能就会陷入上面的思考了，很有可能会认为评论应该是“文章的评论”，所以评论应该是隶属于文章聚合的。
但怎么看都觉得别扭啊！非常别扭！但按之前的规则来说，应该是这么回事呀，问题出在哪呢？
我们来思考：评论是如何创建的？产品流程如下：
用户在文章下方的评论框中输入评论，点击提交
那么代码上顺利成章应该就是这样:
Comment comment = commentFactory.create(newCommentRequest);
但如果要强行用文章聚合的设计方案，就会非常别扭了：
//既然聚合根是文章，那么肯定要先找到文章，再给文章加入评论 Blog blog = blogRepository.getById(newCommentRequest.getBlogId()); blog.addComment(newCommentRequest);
当然，“别扭”一词还不够严谨，换用一个更严谨的说法：
评论虽然与文章有关，但其创建过程并不是发生在文章的各项生命周期的操作中的，而是独立创建的，所以，它应该是一个新的独立的聚合
具体说来：文章有创建，编辑，审核，删除等等操作流程，但这个过程中，并不会产生评论，意味着，评论并不是文章生命周期中的直接衍生物，它虽然关联了文章，也关联了用户，但却是独立被创建，也有自己独立的生命周期（能被单独修改，单独删除）。
所以，关系图应该是
而相比之下，我们再看更常见的非根实体，比如用户登陆日志，订单变更日志，这些实体，其创建的过程，都是在用户登陆，订单各项操作的过程中被创建出来的，生命周期的一开始就和根实体强绑定。
所以，这次，我总结了以下几个原则，来判断一个实体，是否应该作为一个新的领域聚合的根存在，判断的优先程度由高到低是：
该实体的创建过程是否是完全独立的，而非依赖与其他某个实体的命令操作；
该实体是否能被单独进行删/该操作，而非比如伴随其他某个实体的命令操作而变动；
该实体是否有单独的列表视图，而非必须依赖其他某个实体的视图作为前置条件（比如订单日志必须要先找到订单）；
其中，（2）（3）只是作为一个辅助参考，最关键的还是（1），如果（1）能遵守了，十之八九可以定义为一个独立的聚合了。
看完上述内容，你们掌握java中如何聚合划分的方法了吗？如果还想学到更多技能或想了解更多相关内容，欢迎关注创新互联行业资讯频道，感谢各位的阅读！