对于一个网站设计师而言，把网站设计做到用户心里面去实在太难。这个现象在很多网站建设公司都会出现，无论网站建设价格的高低，总有一些网站翻来覆去做了很多稿，用户始终不予认可。而网站设计人员也陷入一个怪圈，自己用心设计的作品，为什么总是通不过客户验收确认呢？在网站建设公司创新互联同样也存在这样的问题，就有一个客户曾经很明确的指出“你们网站设计的确实不错，但是遗憾的是，它不是我们想要的”。在这种情况下，有些客户就会很明确的提供几个网站，让设计师参考着去做。有些人这个时候就会思考，照着参考网站依葫芦画猫，那么我还是一个网站设计师吗？其实这里就涉及到微创新问题。大家可以看一些腾讯，真正自己原创的产品并没有几款，但是其每一款产品（哪怕是抄袭复制而来的产品）都把用户体验做到了极致，完全超越了其复制的对象。
网站设计不也是这个道理吗？在三番五次网站设计不满意的情况下，客户提供几个参考网站，其目的也是想让网站设计尽快确认。所以，网站美术设计师大可不必矫情，放心“复制”即可。只是这里的复制并不是一般意义上的剽窃，而是一种借鉴。比如，我们从客户提供的参考网站中，可以分析一下客户期待和喜好的网站设计风格，包括网站设计的布局和色彩搭配构成等等。如果可以讲客户提供的参考网站中的精华领会并融会贯通，那么设计出来的网站多半会通过客户验收确认的。即便有些客户明确提出来，要仿着某个网站去设计制作也是可以理解的，其实客户真正喜欢的是这个网站的设计风格或者色彩搭配，而不是网站的全部。
创新互联一直认为，网站建设首先是一门艺术，网站设计师就是这个艺术品的雕琢者。而对于常规的宣传展示为主的企业网站来说，美术设计的重要性甚至远远大于网站的功能程序。而创新互联更相信，每一个创新绝非空穴来风，而是建立在灵感和别人作品的基础上的二次升华。就像我们看到现在很多智能手机没有键盘一样，那并不是iphone的专利，只是苹果把手机做到了极致而已。作为网站设计师，在设计制作网站的时候大可借鉴，大可从其他成功的网页设计作品中取其精华并纳为己用。但是每一个网站设计师还应该铭记，模仿绝对不等于抄袭。抄袭是有目的性的，带有剽窃和投机心理的，而模仿和微创新不是，本身其实取其精华并加以改良创新。