STL之VS版本与gunc版本对比效率

还记得上一篇我们跟踪了new这个操作符,这个是在VS上操作的,但是也发现了一些问题,似乎VS上的一些设计没有那么高效,只是实现了那些功能。
比如下面这段代码:

东胜ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景,ssl证书未来市场广阔!成为创新互联的ssl证书销售渠道,可以享受市场价格4-6折优惠!如果有意向欢迎电话联系或者加微信:18982081108(备注:SSL证书合作)期待与您的合作!

DWORD dwbegin = GetTickCount();
    for(int i = 0; i < 1000000; ++i)
    {
        tmp.push_back(i);
    }
    DWORD dwend = GetTickCount();

VS版本运行情况:
STL 之 VS版本 与 gunc版本 对比效率
这个是运行过很多次以后的一个比较居中的结果。

再看看QT的版本 (用的MingW版本)
STL 之 VS版本 与 gunc版本 对比效率
这个是多次运行后取得一个均值

对比可见,相同的代码,gunc的实现效率确实要比VS高出很多,很多比较好的适配器貌似也只在gunc上存在。看来一些要求效率的服务端程序部署在linux上不是没有原因的。


网站栏目:STL之VS版本与gunc版本对比效率
网站网址:http://bzwzjz.com/article/pidiod.html

其他资讯

Copyright © 2007-2020 广东宝晨空调科技有限公司 All Rights Reserved 粤ICP备2022107769号
友情链接: 外贸营销网站建设 成都网站制作 成都网站设计 手机网站制作设计 温江网站设计 成都网站建设 定制网站设计 成都网站设计 成都模版网站建设 网站建设开发 网站建设方案 网站建设公司 成都定制网站建设 成都响应式网站建设公司 成都网站建设 专业网站设计 成都网站设计 网站设计 上市集团网站建设 手机网站制作 高端网站设计 成都网站制作