你是说SQL吗？
成都创新互联坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：成都网站建设、做网站、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的安仁网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！
在表的字段之间，多表查询时表名之间使用逗号；SQL语句结束使用分号；其他情况应该就不需要使用符号了。
这个用过程完成比较好，这样的话可以写几个循环，然后一个循环一个循环的来做，比较好解释和控制，而且写得量应该可不大。判断下instr(字符串,n)的位置然后进行截取，以及判断是否为0等，就可以进入和跳出循环。外层则可以是一个游标。遍历class表。这样就可以了。
如果硬要写一个sql，那么这里才几个逗号，如果逗号很大，那么可能要写很多的decode或者case when，而且不是十分好控制。假如有最多21个逗号，那么你就要写22个decode。这个工作量有点大了吧。
写完后，进行行转列，找到username，然后用wm_concat,username合并或者用,最后在根据查到表的id和class的id进行对应，得到查询结果，可是似乎有点太麻烦了。
我尝试用start with做，可是没办法实验，不知道行不行，感觉上似乎可以，但是总觉得哪里不对。
基本上而言这种方式已经是最简单的了。
你想，首先你要写文字列，这部分是不能省，也没办法省的，那么剩下的就是中间的逗号，就算你先把逗号加在每个字段的前面或者后面，那么最后不是还要去掉一个逗号，这样反而增大了查询的繁琐性。
当然，如果真的想写，自己写一个函数也可以（其实就是加一个分隔符，可以用循环的方式也可以用最后一个分隔符去掉的方式），不过这种需求应该不多，至少我没见过几回，所个人觉得必要性不大。
还有一种方式是先列转行（说成行转列也行，反正都是旋转90度），然后用wmsys_concat来做
不过不管哪种方式个人觉得，现在的这种方式更便于操作，改变。假设，今天是5个字段的合并，假设明天改变需求，要求6个或者4个，那么对于这个语句来说可能稍微增加或减少几个字符就行了，如果是函数或者列转行，那么就要麻烦很多了。