引入CSS的方法有两种，一种是@import，一种是link
成都创新互联公司是一家专注于网站建设、成都网站设计与策划设计,路北网站建设哪家好?成都创新互联公司做网站,专注于网站建设10多年,网设计领域的专业建站公司;建站业务涵盖:路北等地区。路北做网站价格咨询:18980820575
@import url('地址');
link href="地址" rel="stylesheet" type="text/css" /
现在绝大部分的网站都采用后一种link方式，原因在于
@import先加载HTML，后加载CSS
link先加载CSS，后加载HTML。
所以前者加载网页会出现令浏览者以外的格式，后者则是带格式的加载网页。
这里是指相对路径，举个例子比较好理解：
假如有两个样式文件，main.css和index.css（它们在同一文件夹中），我们要在main.css里引用index.css，那么这里的写法就是：
@import url(index.css);
实际上，@import并不是一定要在最前面
W3C的CSS2.1标准中，对@import作了以下规定：
In CSS 2.1, any @import rules must precede all other rules (except the @charset rule,if present).
在CSS2.1中，任何@import命令必须放在所有其它语句之前（除了用到@charset时）。
而在CSS3标准中，则是这样规定：
Any ‘@import’ rules must follow all ‘@charset’ rules and precede all other at-rules and rule sets in a style sheet.
在样式表中，任何@import命令必须紧跟在@charset命令之后（如果有的话），放在其它@命令和样式语句之前。
还有，@import命令放在注释之后同样生效。你不需要知道为什么，只要记住如果不这样做@import就会失效就行了。假如你一定要追究为什么要做这样的硬性规定，我认为主要出于这样的考虑：
p id="intro" class="frame head"I'm just a p element used test specificity of selectors. So leave me alone!/p
p#intro { font: italic 1em Candara, Arial, sans-serif; }
p.frame { font: bold 3em Arial, Helvetica, sans-serif; }
p { font: italic 2em Georgia, serif; }
你认为页面最终会使用哪条规则的font样式？是第一条p#intro。这里涉及到一个优先级(specificity)的问题：#id .class element(标签名)。所以即便p{font}样式出现在p#intro{font}和p.frame{}之后，最终被应用的还是p#intro{font}。而容易导致问题的是下一种情况：
p.head { font: italic 1em Candara, Arial, sans-serif; }
p.frame { font: bold 3em Arial, Helvetica, sans-serif; }
这次你认为会使用哪条font样式？是第二条p.frame。这里涉及到cascading的问题。p.head的优先级和p.frame的优先级相同，但p.frame写在p.head之后，按规则p.frame的font样式会覆盖p.head的font样式。
在这种情况下，再允许把@import放在一堆样式当中，到底@import引入的样式表中有没有会覆盖当前样式表的条目，诸如此类的判断会更加困难。实际上，即便CSS标准里没有作这样的规定，程序员也还是会这样做，因为这样可以减少很多不必要的麻烦。
引入CSS的方法有两种，一种是@import，一种是link \x0d\x0a@import url('地址');\x0d\x0a\x0d\x0a现在绝大部分的网站都采用后一种link方式，原因在于\x0d\x0a@import先加载HTML，后加载CSS\x0d\x0alink先加载CSS，后加载HTML。\x0d\x0a\x0d\x0a所以前者加载网页会出现令浏览者以外的格式，后者则是带格式的加载网页。