这篇文章主要介绍“C++怎么实现获得mutex锁之后花费的时间短”，在日常操作中，相信很多人在C++怎么实现获得mutex锁之后花费的时间短问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”C++怎么实现获得mutex锁之后花费的时间短”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！
我们提供的服务有：成都做网站、成都网站设计、成都外贸网站建设、微信公众号开发、网站优化、网站认证、舟山ssl等。为上千家企事业单位解决了网站和推广的问题。提供周到的售前咨询和贴心的售后服务，是有科学管理、有技术的舟山网站制作公司
CP.43:尽量减少花费在临界区中的时间
The less time is spent with a mutex taken, the less chance that another thread has to wait, and thread suspension and resumption are expensive.
获得mutex锁之后花费的时间越短，其他线程需要等待的机会就越小。线程阻塞和唤醒的代价太高了。
Example（示例）
void do_something() // bad
{
unique_lock lck(my_lock);
do0(); // preparation: does not need lock
do1(); // transaction: needs locking
do2(); // cleanup: does not need locking
}
Here, we are holding the lock for longer than necessary: We should not have taken the lock before we needed it and should have released it again before starting the cleanup. We could rewrite this to
这里，我们保持锁定的时间超出必要的限度了：我们不应该在不需要的时候获取锁，另一方面，应该在开始清理之前就释放锁。我们可以这样重写代码：
void do_something() // bad
{
do0(); // preparation: does not need lock
my_lock.lock();
do1(); // transaction: needs locking
my_lock.unlock();
do2(); // cleanup: does not need locking
}
But that compromises safety and violates the use RAII rule. Instead, add a block for the critical section:
但是这种做法在安全方面进行了妥协，还违反了RAII准则。作为改善，可以为临界区增加一个代码块：
void do_something() // OK
{
do0(); // preparation: does not need lock
{
unique_lock lck(my_lock);
do1(); // transaction: needs locking
}
do2(); // cleanup: does not need locking
} Impossible in general. Flag "naked" lock() and unlock().
一般情况下不可能。标记暴露的lock和unlock操作。
到此，关于“C++怎么实现获得mutex锁之后花费的时间短”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注创新互联网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！