Laravel中处理OPTIONS请求的原理是什么，针对这个问题，这篇文章详细介绍了相对应的分析和解答，希望可以帮助更多想解决这个问题的小伙伴找到更简单易行的方法。
成都创新互联是专业的建华网站建设公司，建华接单;提供成都网站设计、网站制作,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行建华网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!
Laravel处理OPTIONS方式请求的机制是个谜。
假设我们请求的URL是http://localhost:8080/api/test，请求方式是OPTIONS。
如果请求的URL不存在相关的其它方式（如GET或POST）的请求，则会返回404 NOT FOUND的错误。
如果存在相同URL的请求，会返回一个状态码为200的成功响应，但没有任何额外内容。
举例而言，在路由文件routes/api.php中如果存在下面的定义，则以OPTIONS方式调用/api/test请求时，返回状态码为200的成功响应。
Route::get('/test', 'TestController@test');但同时通过分析可以发现，这个OPTIONS请求不会进到此api路由文件的生命周期内，至少该GET请求所在路由文件api所绑定的中间件是没有进入的。
此时如果手动添加一个OPTIONS请求，比如：
Route::get('/test', 'TestController@test');
Route::options('/test', function(Request $request) {
return response('abc');
});则至少会进入该GET请求所在路由文件api绑定的中间件，可以在相关handle函数中捕获到这个请求。
通过仔细查看Laravel的源码，发现了一些端倪。
在文件vendor/laravel/framework/src/Illuminate/Routing/RouteCollection.php的第159行左右，源码内容如下：
$routes = $this->get($request->getMethod());
// First, we will see if we can find a matching route for this current request
// method. If we can, great, we can just return it so that it can be called
// by the consumer. Otherwise we will check for routes with another verb.
$route = $this->matchAgainstRoutes($routes, $request);
if (! is_null($route)) {
return $route->bind($request);
}
// If no route was found we will now check if a matching route is specified by
// another HTTP verb. If it is we will need to throw a MethodNotAllowed and
// inform the user agent of which HTTP verb it should use for this route.
$others = $this->checkForAlternateVerbs($request);
if (count($others) > 0) {
return $this->getRouteForMethods($request, $others);
}
throw new NotFoundHttpException;这里的逻辑是：
1. 首先根据当前HTTP方法（GET/POST/PUT/...）查找是否有匹配的路由，如果有（if(! is_null($route))条件成立)，非常好，绑定后直接返回，继续此后的调用流程即可；
2. 否则，根据$request的路由找到可能匹配的HTTP方法（即URL匹配，但是HTTP请求方式为其它品种的），如果count($others) > 0)条件成立，则继续进入$this->getRouteForMethods($request, $others);方法；
3. 否则抛出NotFoundHttpException，即上述说到的404 NOT FOUND错误。
倘若走的是第2步，则跳转文件的234行，可看到函数逻辑为：
protected function getRouteForMethods($request, array $methods)
{
if ($request->method() == 'OPTIONS') {
return (new Route('OPTIONS', $request->path(), function () use ($methods) {
return new Response('', 200, ['Allow' => implode(',', $methods)]);
}))->bind($request);
}
$this->methodNotAllowed($methods);
}判断如果请求方式是OPTIONS，则返回状态码为200的正确响应（但是没有添加任何header信息），否则返回一个methodNotAllowed状态码为405的错误（即请求方式不允许的情况）。
此处Laravel针对OPTIONS方式的HTTP请求处理方式已经固定了，这样就有点头疼，不知道在哪里添加代码针对OPTIONS请求的header进行处理。最笨的方法是对跨域请求的每一个GET或POST请求都撰写一个同名的OPTIONS类型的路由。
解决方案有两种，一种是添加中间件，一种是使用通配路由匹配方案。
总体思想都是在系统处理OPTIONS请求的过程中添加相关header信息。
3.1 中间件方案
在文件app/Http/Kernel.php中，有两处可以定义中间件。
第一处是总中间件$middleware，任何请求都会通过这里；第二处是群组中间件middlewareGroups，只有路由匹配上对应群组模式的才会通过这部分。
这是总中间件$middleware的定义代码：
protected $middleware = [ \Illuminate\Foundation\Http\Middleware\CheckForMaintenanceMode::class, \Illuminate\Foundation\Http\Middleware\ValidatePostSize::class, \App\Http\Middleware\TrimStrings::class, \Illuminate\Foundation\Http\Middleware\ConvertEmptyStringsToNull::class, \App\Http\Middleware\TrustProxies::class, ];
这是群组中间件$middlewareGroups的定义代码：
/** * The application's route middleware groups. * * @var array */ protected $middlewareGroups = [ 'web' => [ \App\Http\Middleware\EncryptCookies::class, \Illuminate\Cookie\Middleware\AddQueuedCookiesToResponse::class, \Illuminate\Session\Middleware\StartSession::class, // \Illuminate\Session\Middleware\AuthenticateSession::class, \Illuminate\View\Middleware\ShareErrorsFromSession::class, \App\Http\Middleware\VerifyCsrfToken::class, \Illuminate\Routing\Middleware\SubstituteBindings::class, ], 'api' => [ 'throttle:60,1', 'bindings', \Illuminate\Session\Middleware\StartSession::class, ], ];
由于群组路由中间件是在路由匹配过程之后才进入，因此之前实验中提及的OPTIONS请求尚未通过此处中间件的handle函数，就已经返回了。
因此我们添加的中间件，需要添加到$middleware数组中，不能添加到api群组路由中间件中。
在app/Http/Middleware文件夹下新建PreflightResponse.php文件：
getMethod() === 'OPTIONS'){
$origin = $request->header('ORIGIN', '*');
header("Access-Control-Allow-Origin: $origin");
header("Access-Control-Allow-Credentials: true");
header('Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS, PUT, DELETE');
header('Access-Control-Allow-Headers: Origin, Access-Control-Request-Headers, SERVER_NAME, Access-Control-Allow-Headers, cache-control, token, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Connection, User-Agent, Cookie, X-XSRF-TOKEN');
}
return $next($request);
}
}其中这里针对OPTIONS请求的处理内容是添加多个header内容，可根据实际需要修改相关处理逻辑：
$origin = $request->header('ORIGIN', '*');
header("Access-Control-Allow-Origin: $origin");
header("Access-Control-Allow-Credentials: true");
header('Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS, PUT, DELETE');
header('Access-Control-Allow-Headers: Origin, Access-Control-Request-Headers, SERVER_NAME, Access-Control-Allow-Headers, cache-control, token, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Connection, User-Agent, Cookie, X-XSRF-TOKEN');至此，所有OPTIONS方式的HTTP请求都得到了相关处理。
3.2 通配路由匹配方案
如果不使用中间件，查询Laravel官方文档Routing，可知如何在路由中使用正则表达式进行模式匹配。
Route::get('user/{id}/{name}', function ($id, $name) {
//
})->where(['id' => '[0-9]+', 'name' => '[a-z]+']);类似的，可以撰写针对OPTIONS类型请求的泛化处理路由条件：
Route::options('/{all}', function(Request $request) {
return response('options here!');
})->where(['all' => '([a-zA-Z0-9-]|/)+']);*注：这里正则表达式中不能使用符号*
因此，针对跨域问题，对于OPTIONS方式的请求可以撰写如下路由响应：
Route::options('/{all}', function(Request $request) {
$origin = $request->header('ORIGIN', '*');
header("Access-Control-Allow-Origin: $origin");
header("Access-Control-Allow-Credentials: true");
header('Access-Control-Allow-Methods: POST, GET, OPTIONS, PUT, DELETE');
header('Access-Control-Allow-Headers: Origin, Access-Control-Request-Headers, SERVER_NAME, Access-Control-Allow-Headers, cache-control, token, X-Requested-With, Content-Type, Accept, Connection, User-Agent, Cookie');
})->where(['all' => '([a-zA-Z0-9-]|/)+']);关于Laravel中处理OPTIONS请求的原理是什么问题的解答就分享到这里了，希望以上内容可以对大家有一定的帮助，如果你还有很多疑惑没有解开，可以关注创新互联行业资讯频道了解更多相关知识。