第一次使用CCARRAY_FOREACH遍历一个CCArray数组并且删除数组里的东西时发生出乎意料的结果：
类似代码如下：
创新互联公司坚持“要么做到，要么别承诺”的工作理念，服务领域包括：成都网站设计、成都网站建设、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广等服务，满足客户于互联网时代的会泽网站设计、移动媒体设计的需求，帮助企业找到有效的互联网解决方案。努力成为您成熟可靠的网络建设合作伙伴！
CCArray *children = this->getChildren();
CCObject *temp = NULL;CCARRAY_FOREACH(children, temp)
{
CCSprite *sprite = dynamic_cast(temp);
if(sprite->getTag() == 1)
{
this->removeChild(sprite);
}
}
这段代码执行下来，发现有些Tag为1的精灵没有被删除，为了查原因，我追查到CCARRAY_FOREACH宏的定义中：
#define CCARRAY_FOREACH(__array__, __object__) \ if ((__array__) && (__array__)->data->num > 0) \ for(CCObject** __arr__ = (__array__)->data->arr, **__end__ = (__array__)->data->arr + (__array__)->data->num-1; \ __arr__ <= __end__ && (((__object__) = *__arr__) != NULL/* || true*/); \ __arr__++)
如果在我原来的代码中展开CCARRAY_FOREACH宏的话，代码为如下形式：
if ((children && children->data->num > 0)
for(CCObject** __arr__ = children->data->arr, **__end__= children->data->arr + children->data->num-a;
__arr__ <= __end__ && (((temp) = *__arr__) != NULL);
__arr__++)
{
CCSprite *sprite = dynamic_cast(temp);
if(sprite->getTag() == 1)
{
this->removeChild(sprite);
}
} 然后追踪到void CCNode::removeChild(CCNode* child)->
void CCNode::removeChild(CCNode* child, bool cleanup)->
void CCNode::detachChild(CCNode *child, bool doCleanup)->
最后定位到detachChild中的m_pChildren->removeObject(child);是关键
m_pChildren是一个CCNode中的一个CCArray类型变量，CCArray中调用removeObjectsInArray又调用了ccArray类中的ccArrayRemoveArray函数,
最终定位到ccArrayRemoveObjectAtIndex中的memmove((void *)&arr->arr[index], (void *)&arr->arr[index+1], remaining * sizeof(CCObject*));
memmove函数中把CCArray中当前要删的那个项删掉，然后后面的项往前移动，所以当有两个连续的项Tag为1的精灵为A、B，并且当前的__arr__指向A精灵，当把当前__arr__指向的精灵(A精灵)删掉后，同时也执行了把后面B精灵往前移动了，所以本轮循环结束后，执行__arr__++后，__arr__指向的是B精灵后面的精灵的地址，所以B精灵成为了漏网之鱼。
结论：不要在CCARRAY_FOREACH遍历CCArray时删除里面存的对象。但是可以用CCARRAY_FOREACH_REVERSE宏，因为这个宏是从后面遍历的。