本篇内容介绍了“怎么提升JSON.stringify()的性能”的有关知识，在实际案例的操作过程中，不少人都会遇到这样的困境，接下来就让小编带领大家学习一下如何处理这些情况吧！希望大家仔细阅读，能够学有所成！
创新互联专业为企业提供大城网站建设、大城做网站、大城网站设计、大城网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、大城企业网站模板建站服务，十余年大城做网站经验，不只是建网站，更提供有价值的思路和整体网络服务。
1. 熟悉的JSON.stringify()
在浏览器端或服务端，JSON.stringify()都是我们很常用的方法：
将 JSON object 存储到 localStorage 中；
POST 请求中的 JSON body；
处理响应体中的 JSON 形式的数据；
甚至某些条件下，我们还会用它来实现一个简单的深拷贝；
……
在一些性能敏感的场合下（例如服务端处理大量并发），或面对大量 stringify 的操作时，我们会希望它的性能更好，速度更快。这也催生了一些优化的 stringify 方案/库，下图是它们与原生方法的性能对比：
绿色部分时原生JSON.stringify()，可见性能相较这些库都要低很多。那么，在大幅的性能提升背后的技术原理是什么呢？
2. 比 stringify 更快的 stringify
由于 JavaScript 是动态性很强的语言，所以对于一个 Object 类型的变量，其包含的键名、键值、键值类型最终只能在运行时确定。因此，执行JSON.stringify()时会有很多工作要做。在一无所知的情况下，我们想要大幅优化显然无能为力。
那么如果我们知道这个 Object 中的键名、键值信息呢 —— 也就是知道它的结构信息，这会有帮助么？
看个例子：
下面这个 Object，
const obj = { name: 'alienzhou', status: 6, working: true };我们对它应用JSON.stringify()，得到结果为
JSON.stringify(obj); // {"name":"alienzhou","status":6,"working":true}现在如果我们知道这个obj的结构是固定的：
键名不变
键值的类型一定
那么其实，我可以创建一个“定制化”的 stringify 方法
function myStringify(o) { return ( '{"name":"' + o.name + '","status":' + o.status + ',"isWorking":' + o.working + '}' ); }看看我们的myStringify方法的输出：
myStringify({ name: 'alienzhou', status: 6, working: true }); // {"name":"alienzhou","status":6,"isWorking":true} myStringify({ name: 'mengshou', status: 3, working: false }); // {"name":"mengshou","status":3,"isWorking":false}可以得到正确的结果，但只用到了类型转换和字符串拼接，所以“定制化”方法可以让“stringify”更快。
总结来看，如何得到比 stringify 更快的 stringify 方法呢？
需要先确定对象的结构信息；
根据其结构信息，为该种结构的对象创建“定制化”的stringify方法，其内部实际是通过字符串拼接生成结果的；
***，使用该“定制化”的方法来 stringify 对象即可。
这也是大多数 stringify 加速库的套路，转化为代码就是类似：
import faster from 'some_library_faster_stringify'; // 1. 通过相应规则，定义你的对象结构 const theObjectScheme = { // …… }; // 2. 根据结构，得到一个定制化的方法 const stringify = faster(theObjectScheme); // 3. 调用方法，快速 stringify const target = { // …… }; stringify(target);3. 如何生成“定制化”的方法
根据上面的分析，核心功能在于，根据其结构信息，为该类对象创建“定制化”的stringify方法，其内部实际是简单的属性访问与字符串拼接。
为了了解具体的实现方式，下面我以两个实现上略有差异的开源库为例来简单介绍一下。
3.1. fast-json-stringify
下图是根据 fast-json-stringify 提供的 benchmark 结果，整理出来的性能对比。
可以看到，在大多数场景下具备2-5倍的性能提升。
3.1.1. scheme 的定义方式
fast-json-stringify 使用了 JSON Schema Validation 来定义（JSON）对象的数据格式。其 scheme 定义的结构本身也是 JSON 格式的，例如对象
{ name: 'alienzhou', status: 6, working: true }对应的 scheme 就是：
{ title: 'Example Schema', type: 'object', properties: { name: { type: 'string' }, status: { type: 'integer' }, working: { type: 'boolean' } } }其 scheme 定义规则丰富，具体使用可以参考 Ajv 这个 JSON 校验库。
3.1.2. stringify 方法的生成
fast-json-stringify 会根据刚才定义的 scheme，拼接生成出实际的函数代码字符串，然后使用 Function 构造函数在运行时动态生成对应的 stringify 函数。
在代码生成上，首先它会注入预先定义好的各类工具方法，这一部分不同的 scheme 都是一样的：
var code = ` 'use strict' ` code += ` ${$asString.toString()} ${$asStringNullable.toString()} ${$asStringSmall.toString()} ${$asNumber.toString()} ${$asNumberNullable.toString()} ${$asIntegerNullable.toString()} ${$asNull.toString()} ${$asBoolean.toString()} ${$asBooleanNullable.toString()} `其次，就会根据 scheme 定义的具体内容生成 stringify 函数的具体代码。而生成的方式也比较简单：通过遍历 scheme。
遍历 scheme 时，根据定义的类型，在对应代码处插入相应的工具函数用于键值转换。例如上面例子中name这个属性：
var accessor = key.indexOf('[') === 0 ? sanitizeKey(key) : `['${sanitizeKey(key)}']` switch (type) { case 'null': code += ` json += $asNull() ` break case 'string': code += nullable ? `json += obj${accessor} === null ? null : $asString(obj${accessor})` : `json += $asString(obj${accessor})` break case 'integer': code += nullable ? `json += obj${accessor} === null ? null : $asInteger(obj${accessor})` : `json += $asInteger(obj${accessor})` break ……上面代码中的code变量保存的就是***生成的函数体的代码串。由于在 scheme 定义中，name为string类型，且不为空，所以会在code中添加如下一段代码字符串：
"json += $asString(obj['name'])"
由于还需要处理数组、及联对象等复杂情况，实际的代码省略了很多。
然后，生成的完整的code字符串大致如下：
function $asString(str) { // …… } function $asStringNullable(str) { // …… } function $asStringSmall(str) { // …… } function $asNumber(i) { // …… } function $asNumberNullable(i) { // …… } /* 以上是一系列通用的键值转换方法 */ /* $main 就是 stringify 的主体函数 */ function $main(input) { var obj = typeof input.toJSON === 'function' ? input.toJSON() : input var json = '{' var addComma = false if (obj['name'] !== undefined) { if (addComma) { json += ',' } addComma = true json += '"name":' json += $asString(obj['name']) } // …… 其他属性(status、working)的拼接 json += '}' return json } return $main***，将code字符串传入 Function 构造函数来创建相应的 stringify 函数。
// dependencies 主要用于处理包含 anyOf 与 if 语法的情况 dependenciesName.push(code) return (Function.apply(null, dependenciesName).apply(null, dependencies))
3.2. slow-json-stringify
slow-json-stringify 虽然名字叫 "slow"，但其实是一个 "fast" 的 stringify 库（命名很调皮）。
The slowest stringifier in the known universe. Just kidding, it's the fastest (:
它的实现比前面提到的 fast-json-stringify 更轻量级，思路也很巧妙。同时它在很多场景下效率会比 fast-json-stringify 更快。
3.2.1. scheme 的定义方式
slow-json-stringify 的 scheme 定义更自然与简单，主要就是将键值替换为类型描述。还是上面这个对象的例子，scheme 会变为
{ name: 'string', status: 'number', working: 'boolean' }确实非常直观。
3.2.2. stringify 方法的生成
不知道你注意到没有
// scheme { name: 'string', status: 'number', working: 'boolean' } // 目标对象 { name: 'alienzhou', status: 6, working: true }scheme 和原对象的结构是不是很像？
这种 scheme 的巧妙之处在于，这样定义之后，我们可以先把 scheme JSON.stringify一下，然后“扣去”所有类型值，***等着我们的就是把实际的值直接填充到 scheme 对应的类型声明处。
具体如何操作呢？
首先，可以直接对 scheme 调用JSON.stringify()来生成基础模版，同时借用JSON.stringify()的第二个参数来作为遍历方法收集属性的访问路径：
let map = {}; const str = JSON.stringify(schema, (prop, value) => { const isArray = Array.isArray(value); if (typeof value !== 'object' || isArray) { if (isArray) { const current = value[0]; arrais.set(prop, current); } _validator(value); map[prop] = _deepPath(schema, prop); props += `"${prop}"|`; } return value; });此时，map 里收集所有属性的访问路径。同时生成的props可以拼接为匹配相应类型字符还的正则表达式，例如我们这个例子里的正则表达式为/name|status|working"(string|number|boolean|undef)"|\\[(.*?)\\]/。
然后，根据正则表达式来顺序匹配这些属性，替换掉属性类型的字符串，换成统一的占位字符串"__par__"，并基于"__par__"拆分字符串：
const queue = []; const chunks = str .replace(regex, (type) => { switch (type) { case '"string"': case '"undefined"': return '"__par__"'; case '"number"': case '"boolean"': case '["array-simple"]': case '[null]': return '__par__'; default: const prop = type.match(/(?<=\").+?(?=\")/)[0]; queue.push(prop); return type; } }) .split('__par__');这样你就会得到chunks和props两个数组。chunks里包含了被分割的 JSON 字符串。以例子来说，两个数组分别如下
// chunks [ '{"name":"', '","status":"', '","working":"', '"}' ] // props [ 'name', 'status', 'working' ]***，由于 map 中保存了属性名与访问路径的映射，因此可以根据 prop 访问到对象中某个属性的值，循环遍历数组，将其与对应的 chunks 拼接即可。
从代码量和实现方式来看，这个方案会更轻便与巧妙，同时也不需要通过 Function、eval 等方式动态生成或执行函数。
“怎么提升JSON.stringify()的性能”的内容就介绍到这里了，感谢大家的阅读。如果想了解更多行业相关的知识可以关注创新互联网站，小编将为大家输出更多高质量的实用文章！