可以将手机连接电脑，在电脑上操作，传输文件，那鸿蒙怎么和win10互联的呢，让我们一起来看看吧~
创新互联建站长期为近1000家客户提供的网站建设服务，团队从业经验10年，关注不同地域、不同群体，并针对不同对象提供差异化的产品和服务；打造开放共赢平台，与合作伙伴共同营造健康的互联网生态环境。为崇明企业提供专业的网站建设、成都网站设计，崇明网站改版等技术服务。拥有10年丰富建站经验和众多成功案例,为您定制开发。
鸿蒙怎么和win10互联
1、手机端打开WLAN、蓝牙和NFC开关。
2、电脑端开启WLAN、蓝牙，并打开电脑管家。
3、将手机（解锁状态下） NFC 区域触碰电脑华为分享感应区域或标签，直到手机提示音响或振动。确认连接后，手机桌面会显示在电脑屏幕上。
本文以华为mate40pro华为MateBook 16为例适用于Harmony OS2.0windows 10系统
看好鸿蒙
我看好鸿蒙3.0系统
这要从不同的角度来衡量，比方说用户量，生态体系，开发者等来看
一个系统的成功与否就看用户基数了，安卓当之无愧，放观全球，几乎70%的移动设备用的都是安卓，剩下的基本都是苹果了。windows电脑的量级也很大，但对移动端来说，还是差很远的。现在一个家庭少说也有4个人，至少也有2-4部手机，甚至会更多，到家庭电脑一般也就1-2台，甚至没有。鸿蒙系统来说，目前也只有华为系能用，量级不足以对标前两者。
安卓和windows的生态都是绝对领先的，可以这么说，只要你能想到的功能，基本都有了替代的软件来实现。特别是windows的生态，你能想象即使现在的win11都还能运行几十年前的软件吗。鸿蒙目前来说生态确实差了不是一点点，而且目前也只有国内厂商在上面试水，国外几乎没有针对鸿蒙做软件适配。
前面说的生态的优劣，很大程度上都跟开发者的数量有关系。现在国内外都有数不胜数的岗位跟安卓和windows开发相关，但几乎见不太到鸿蒙app的开发岗位。
那回过头来看这三个系统水跟有优势？因为安卓和鸿蒙都是移动端系统，至少5-10年内，安卓还是站绝对的统治地位，安卓12不过是其中的一个版本。鸿蒙的话，目前华为被M国打压，5G版本的手机根本不能生产，这就导致了销量的下跌，鸿蒙的量级提升还有很长的路要走。
windows是PC，虽然win11能够原声运行安卓app，但是无法替代安卓的，毕竟我们需要的是便携的设备。
6月2日，华为鸿蒙正式发布，而华为的HarmonyOS是兼容安卓APP的，也正因为如此，所以华为鸿蒙系统一直被很多人吐槽，有些喷子直接说是安卓套壳。
6月24日，windows11发布，这次的windows11也给大家带来了一个巨大的惊喜，那就是windows11也是原生支持安卓APP的。
但这次的windows11却没有被人说是安卓套壳了，那么问题就来了，这两个系统支持安卓APP，究竟有何区别？
首先说说鸿蒙系统，我们知道鸿蒙系统的基础是Openharmony这个开源项目，它本身是不支持安卓APP的，是一个相对纯净的系统。
而华为HarmonyOS是基于Openharmony有，再打包了安卓开源项目AOSP中的一些代码，让它能够支持安卓APP。
由于华为HarmonyOS也是用于ARM芯片上的，安卓系统也是基于ARM芯片的，芯片指令集是一样的，同时安卓与HarmonyOS都是基于linux内核来的，所以只要打包AOSP中的代码，让Harmony有一个安卓APP的编译器就行了。
但windows不一样，首先windows的内核是WINNT，其次windows主要用于X86架构，这是复杂指令集，与ARM的简单指令集是不一样的。
所以windows不是简单的打包AOSP的代码，让windows中有一个安卓APP编译器就可以的。
windows11是利用了英特尔的 Intel Bridge技术，这是一种运行时后期编译器，能让移动应用在基于X86 的 设备上，以“原生应用”形态运行。
估计这样一说，大家还是云里雾里的，不明白。 Bridge技术究竟是一种什么技术？
我们知道intel的芯片是X86的架构的，安卓的APP主要用于ARM架构的，而intel的 Bridge技术，类似于一种所谓的“桥”，在 英特尔的芯片上也可以运行 ARM的二进制文件，这样解决了指令集的问题。
然后微软又在w indows中开发了一个“安卓 Windows 子系统”（WSA），与 Windows 中已经存在的“Linux Windows 子系统”相似，然后当然就打包了AOSP中的代码，提供了与 AOSP 框架的兼容性，最终实现原生运行安卓APP。
所以这华为鸿蒙与windows11支持安卓APP，还真的不一样，最大的关键就是芯片指令集的不同，导致微软先要解决芯片指令集的问题后，才能搞定安卓的问题，而鸿蒙不需要考虑指令集的问题。
鸿蒙系统是华为针对5G和物联网时代开发的下一代操作系统，打通了手机、平板电脑、电视、电脑、汽车、手表等各个终端，采用的是Linux底层架构开发，从硬件上来说，无论是组装电脑还是品牌台式机，装上鸿蒙系统没有一点问题，关键在于鸿蒙系统的软件生态建立不是一朝一夕就能改变的，尤其在生产领域，如Adobe系列，Autodesk系列等专业领域的软件目前只适配了MAC OS系统和Windows系统。
1、余大嘴说鸿蒙支持电脑：此前，余大嘴说了鸿蒙基于微内核，是跨平台的下一代操作系统，可以使用在手机、电脑、电视、平板、汽车等设备上。那如果按照正常理解的话，台式机也属于电脑，自然也就可以安装使用了。
2、兼容性可能有问题：不过台式电脑块配件繁多，各板卡之间会存在很大的兼容性问题，硬件之间，驱动和系统之间，即便是当前的win系统也都一定程度存在兼容问题。
鸿蒙想要在电脑上运行，肯定也要跟芯片做某种适配。目前来看鸿蒙与自家的麒麟芯片做过适配，所以可以在自家的装有麒麟芯片的手机上运行。如果要在电脑上运行的话，估计电脑也得装麒麟芯片。
但是又不是所有的电脑都能装麒麟芯片，那咋办？比如电脑装了英特尔的芯片，那么需要鸿蒙与英特尔做适配。如果电脑装的AMD芯片，那么鸿蒙就要跟这款芯片做适配。而且跟这些芯片做适配时，芯片厂家乐不乐意还不一定呢！
这主要是因为华为根本就没有必要做出全面替代windows的桌面系统，这样做的性价比也不高。
对于华为这样的企业来说，华为确实有足够强的研发实力来做独立的桌面操作系统，同时也可以做出更加有竞争能力的科技产品。从某种程度上来讲，因为操作系统本身会涉及到一个体系的问题，所以操作系统的重点并不在于如何做出系统，而在于如何做出系统的体系。除了微软的windows之外，没有任何一家产品能够全面替代windows的所有作用，很多软件的开发者也会选择通过windows的桌面来进行各种开发操作。
华为根本就不需要考虑做国产桌面操作系统。
对于华为来讲，华为可以通过研发鸿蒙系统的方式做备份的国产桌面操作系统，但这个系统根本就不会用于所有人。在非必要的情况下，我们也没有必要通过鸿蒙系统来全面替代windows系统，毕竟市面上的主流软件依然是windows系统下的工具，全面替代windows系统是一项非常繁琐的工程，包括华为在内的任何一家企业都不会想这样做。
微软的windows不会被全面取代。
之所以这样说，主要是因为微软的windows已经在全球范围内积累了至少40亿用户，很多用户也有着长期使用windows系统的习惯。在这种情况之下，不管一个新的操作系统的功能有多么强劲，因为用户本身有着一定的使用惯性，所以多数用户根本就不愿意全面替代自己的桌面系统。
虽然，虽然华为有实力去做独立的桌面操作系统，但这样做的性价比并不高，华为也没有必要费心费力取代微软，毕竟这两家公司并不存在直接意义上的竞争行为。
回华为鸿蒙可以刷windows系统的。鸿蒙系统是一个跨平台的系统，支持电脑、手机、平板、智能穿戴等硬件的。