Java是一门较为成熟的语言,相对于C++要简单的多,C++里没有内存回收,所以比较麻烦,Java加入了内存自动回收,简单是简单,却变慢了,go语言是一门新兴的语言,现在版本是1.9 ? go语言的性能比Java要好,但由于出现晚,资料较Java少,有些Java的功能go也没有,并且有许多的软件是支持Java但支持go的很少.所以在短期内Java是比go通用的
创新互联建站作为成都网站建设公司，专注网站建设公司、网站设计，有关企业网站设计方案、改版、费用等问题，行业涉及轻质隔墙板等多个领域，已为上千家企业服务，得到了客户的尊重与认可。
C语言的最大的优势是时间性能好,只比汇编慢20%~30%,C++最大的优势是快且面向对象,Java最大的优势是垃圾回收机制,GO语言的目标是具备以上三者的优势
1、Go作为Google2009年推出的语言，其被设计成一门应用于搭载 Web 服务器，存储集群或类似用途的巨型中央服务器的系统编程语言。
2、对于高性能分布式系统领域而言，Go 语言无疑比大多数其它语言有着更高的开发效率。它提供了海量并行的支持，这对于游戏服务端的开发而言是再好不过了。
3、到现在Go的开发已经是完全开放的，并且拥有一个活跃的社区。
由于 golang 提供了完善的net/http标准库，基于该标准库实现一个web框架的难度相比其他语言低了不少，所以go web框架简直就是百花齐放。从老牌的revel和 beego ，到新出的 gin ，和 iris 等，而且还有一些类似于 chi 这种router。个人一般小项目，尤其是中间件需要暴露一些http接口的，基本就使用chi即可。
本次测试主要是gin iris echo 这三个框架。侧重在于高性能，从并发和json序列化和反序列化两个方面来测评，毕竟后台项目侧重的也就是这两个方面。
为了选择符合重IO的框架，现设定如下场景的demo，demo的具体要求如下：
gin:
iris:
echo:
由于要测试5种body样本，4种场景，4个框架，因此把重点数据筛选出来(吞吐量、错误率和99%Line，重要性依次递减)，结果都绘制了图形，方便比对查看。
综合以上各个测试结果可以看出，gin以及iris都是非常优秀的框架，gin的优势比其他稍微大点，iris次之，而echo相应差一点。
本次测试只是简单测试了一下3个框架的并发和json相关。对比结果，不包括生态和工具的完善度等等。如果测试有什么不完善的地方，欢迎交流。
另外欢迎大家试用和star另外一个web框架 baa ，为了避嫌我没有贴出baa的数据，性能测试处于gin之后和iris之间。
不可以，完全没有可比性。
Golang的优势是开发速度，C可以自由、精准的操控内存。
拿string类型举个栗子：
1、修改字符串：
golang：需要分配新内存，然后进行内存copy。
c：可直接修改，可realloc。
2、存一段data：
golang：使用[]byte类型，[]byte转成string需要进行内存拷贝(排除掉利用指针进行类型转换的情况)。
c：直接用char[]，可读可写。
golang中为了语言的安全性，类似的这种限制有很多，牺牲了一部分性能。但golang的优势也是显而易见的，goroutine、chan都很好用，而c则需要自己进行进程、线程的管控。