这篇文章主要讲解了“C++中为什么不要分割处理对象”，文中的讲解内容简单清晰，易于学习与理解，下面请大家跟着小编的思路慢慢深入，一起来研究和学习“C++中为什么不要分割处理对象”吧！
让客户满意是我们工作的目标，不断超越客户的期望值来自于我们对这个行业的热爱。我们立志把好的技术通过有效、简单的方式提供给客户，将通过不懈努力成为客户在信息化领域值得信任、有价值的长期合作伙伴，公司提供的服务项目有：申请域名、网站空间、营销软件、网站建设、东阳网站维护、网站推广。
ES.63：不要分割处理对象
Reason（原因）
分割指的是在赋值或初始化对象是只处理对象一部分--多数情况下会导致错误，因为对象本来希望作为一个整体被处理。极少情况下确实需要分割处理，但是这样的代码会很难理解。
Example（示例）
class Shape { /* ... */ };
class Circle : public Shape { /* ... */ Point c; int r; };
Circle c {{0, 0}, 42};
Shape s {c}; // copy construct only the Shape part of Circle
s = c; // or copy assign only the Shape part of Circle
void assign(const Shape& src, Shape& dest) {
dest = src;
}
Circle c2 {{1, 1}, 43};
assign(c, c2); // oops, not the whole state is transferred
assert(c == c2); // if we supply copying, we should also provide comparison,
// but this will likely return false
由于中心和半径不会从c复制给s，因此产生没有意义的结果。第一种保护措施禁止基类的赋值操作。
Alternative（可选项）
如果确实需要分割处理对象，定义一个显式操作完成这个功能。这样可以避免读者困惑。例如：
class Smiley : public Circle {
public:
Circle copy_circle();
// ...
};
Smiley sm { /* ... */ };
Circle c1 {sm}; // ideally prevented by the definition of Circle
Circle c2 {sm.copy_circle()};Warn against slicing.
发现分割处理发出警告。
感谢各位的阅读，以上就是“C++中为什么不要分割处理对象”的内容了，经过本文的学习后，相信大家对C++中为什么不要分割处理对象这一问题有了更深刻的体会，具体使用情况还需要大家实践验证。这里是创新互联，小编将为大家推送更多相关知识点的文章，欢迎关注！