GoLang几种读文件方式的比较-创新互联

GoLang提供了很多读文件的方式,一般来说常用的有三种。使用Read加上buffer,使用bufio库和ioutil 库。

创新互联建站基于成都重庆香港及美国等地区分布式IDC机房数据中心构建的电信大带宽,联通大带宽,移动大带宽,多线BGP大带宽租用,是为众多客户提供专业服务器托管德阳报价,主机托管价格性价比高,为金融证券行业服务器托管,ai人工智能服务器托管提供bgp线路100M独享,G口带宽及机柜租用的专业成都idc公司。

那他们的效率如何呢?用一个简单的程序来评测一下:

GoLang几种读文件方式的比较

package main

import(    "fmt"
    "os"
    "flag"
    "io"
    "io/ioutil"
    "bufio"
    "time")

func read1(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{
        panic(err)
    }
    defer fi.Close()

    chunks := make([]byte,1024,1024)
    buf := make([]byte,1024)    for{
        n,err := fi.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)
}

func read2(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    r := bufio.NewReader(fi)
    
    chunks := make([]byte,1024,1024)
     
    buf := make([]byte,1024)    for{
        n,err := r.Read(buf)        if err != nil && err != io.EOF{panic(err)}        if 0 ==n {break}
        chunks=append(chunks,buf[:n]...)        // fmt.Println(string(buf[:n]))    }    return string(chunks)
}

func read3(path string)string{
    fi,err := os.Open(path)    if err != nil{panic(err)}
    defer fi.Close()
    fd,err := ioutil.ReadAll(fi)    // fmt.Println(string(fd))
    return string(fd)
}

func main(){
   
    flag.Parse()
    file := flag.Arg(0)
    f,err := ioutil.ReadFile(file)    if err != nil{
        fmt.Printf("%s\n",err)
        panic(err)
    }
    fmt.Println(string(f))
    start := time.Now()
    read1(file)
    t1 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t1.Sub(start))
    read2(file)
    t2 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t2.Sub(t1))
    read3(file)
    t3 := time.Now()
    fmt.Printf("Cost time %v\n",t3.Sub(t2))

}

GoLang几种读文件方式的比较

  运行命令go run read.go filename, 制定需要读取的文件就可以了。这里我比较了读取13.7MB的日志文件,三种方式分别消耗的时间是:

  1. Cost time 105.006ms

  2. Cost time 68.0039ms

  3. Cost time 31.0018ms

  读取29.3MB的媒体文件:

  1. Cost time 390.0223ms

  2. Cost time 194.0111ms

  3. Cost time 83.0048ms

  读取302MB的媒体文件

  1. Cost time 40.8043338s

  2. Cost time 1m5.0407201s

  3. Cost time 8.8155043s

  这个差距就很明显了,ioutil提供的方法效率就是高。有空可以再从代码层面再去分析一下。

另外有需要云服务器可以了解下创新互联scvps.cn,海内外云服务器15元起步,三天无理由+7*72小时售后在线,公司持有idc许可证,提供“云服务器、裸金属服务器、高防服务器、香港服务器、美国服务器、虚拟主机、免备案服务器”等云主机租用服务以及企业上云的综合解决方案,具有“安全稳定、简单易用、服务可用性高、性价比高”等特点与优势,专为企业上云打造定制,能够满足用户丰富、多元化的应用场景需求。


当前名称:GoLang几种读文件方式的比较-创新互联
网站链接:http://bzwzjz.com/article/gedso.html

其他资讯

Copyright © 2007-2020 广东宝晨空调科技有限公司 All Rights Reserved 粤ICP备2022107769号
友情链接: 成都网站制作 网站设计公司 外贸营销网站建设 教育网站设计方案 企业网站设计 成都网站建设 企业网站建设 高端品牌网站建设 专业网站建设 成都网站设计 网站建设公司 成都品牌网站建设 外贸网站设计方案 阿坝网站设计 成都网站设计 营销型网站建设 成都网站建设 手机网站制作 成都定制网站建设 成都网站制作 高端网站建设 高端网站设计推广