右击页面，点击“查看元素”或“查看源码”就可以查案网页的html
创新互联建站专业为企业提供莲湖网站建设、莲湖做网站、莲湖网站设计、莲湖网站制作等企业网站建设、网页设计与制作、莲湖企业网站模板建站服务，十余年莲湖做网站经验，不只是建网站，更提供有价值的思路和整体网络服务。
一般scriptjuqery代码/script标签包裹的就是写在页面上的jQuery代码
另外还有写在jQuery文件在页面通过script src="jquery文件地址"/script这里的地址一般是相对地址，找到相应的地址打开文件就可以了
jQuery对象是由其prototype的init构造器进行构造实例，与prototype无关，可以抽离出来。
// 最新版本2.1.4
// 73行定义了jQuery构造函数
// Define a local copy of jQuery
jQuery = function( selector, context ) {
// The jQuery object is actually just the init constructor 'enhanced'
// Need init if jQuery is called (just allow error to be thrown if not included)
// 76行 jQuery对象通过prototype下的init方法进行构造并返回实例
return new jQuery.fn.init( selector, context );
},
// 92行 代码告诉我们 jQuery.fn 和 jQuery.prototype 是指向同一对象，也就是说fn是prototype的简写
jQuery.fn = jQuery.prototype = {
// The current version of jQuery being used
jquery: version,
// 96行修正constructor属性指回jQuery。同时jQuery对象虽然是用jQuery.fn.init方法构造，但constructor依然修正指向了jQuery，非为jQuery.fn.init，看下方代码
constructor: jQuery,
// 2735行 定义了jQuery.fn.init构造函数
init = jQuery.fn.init = function( selector, context ) {
// 2835行 使得jQuery.fn.init构造函数的原型和jQuery原型同时指向了同一个对象
// Give the init function the jQuery prototype for later instantiation
init.prototype = jQuery.fn;
// 9202行 而$仅仅只是jQuery对象的一个别名,跟无new构造无关
window.jQuery = window.$ = jQuery;
大概的代码结构就是这样子。
jQuery仅仅为了实现无new构造，在其原型下创建了init方法(仅充当构造器)为其构造实例对象，init方法的原型和jQuery原型指向了同一个对象（当然就成了循环引用），为后续的实例方法和实例插件机制打下基础(如果不指向同一对象写实例插件将会出现$.fn.init.fn.xxxxx这一幕)，并修正constructor的指向，使得看起来像是由jQuery构造器构造。
$只是jQuery对象的别名， $ === jQuery 是成立的，并且因为使用new操作符的时候 ( new jQuery() ) 和 jQuery() 的 reutrn 值会覆盖new操作符生成的实例，所以 jQuery() 和 new jQuery () 的结果也是一样的。
而题主示例是
1、 $是实现jQuery无new构造的方法
2、 $ !== jQuery
3、 jQuery() 和 new jQuery的结果是不同的
[img]依读了2周jQuery源码的人感觉来说，完全理解jQuery，就拿jQuery 1.11这个版本10337行代码来说，水平已经很不错了。谦虚点说，已经入门。骄傲点，国内领先水平。但其码我感觉是js架构之路起行的第一步，完全理解源码，说明有独立构建或组织大型web前端框架的能力和基础。然后看看完全理解jQuery是一个怎么样的状态。
看下面几个链接就明白了：
RubyLouvre/avalon · GitHub
artDialog
aui/artDialog · GitHub(后来的新版代码有所改变)
没错，这两个里边，就是在继承jquery的基础上做了自己的创新尝试。
然后在看下面这位：
[原创] jQuery1.6.1源码分析系列（停止更新）
是唯一出过jquery源码分析书的一位：
《jQuery技术内幕：深入解析jQuery架构设计与实现原理》(高云)【摘要 书评 试读】
然后在看这位：
jQuery 2.0.3 源码分析系列
是目前一直在更新的一位，通俗有深度且版本比较新。
在说一下我2周阅读jquery源码的心得，初看源码写的恶心，再看写的不错，细看写的真是精妙。然后今天在看ext 4.2的源码，真是流畅易读。基本来说，看懂jQuery源码，以后的源码学习之路可以说，平坦。
然后说是不是高手，高手只是一个自我定位的心理暗示，是一种人格魅力的体现，是业务与技术的完美结合。个人感觉只能无限的接近，不能在有限的生命里边到达。我们在通往目的地过程中享受一路的风景，这才是生命的意义。
然后在说前端，前端的核心是js，外围打酱油的技术太多，不一一列举。
css就像一瓶酒，得品。
html,css总共就那些标签跟选择器属性什么的，但是要写一个有扩展性，健壮性或维护性的页面不容易。现在写页面基本条件反射，不是如何快速的完成，而是思考如果有前端界面需求修改，怎么在修改代码最少的情况下完成整体需求任务。
js就像一把剑，得磨。
js刚开始只是为了较验，随便技术社会的发展，承担的角色越来越重，刚开始玩玩jQuery感觉已经会js了，其实只是冰山一角。随着对js的了解越来越多，他即变态又可爱，即好玩又难控，即有很多兼容问题，但解决兼容是我们基本生存之道。
人生就是一场梦，得作。
技术只是生活的一部分，曾经雄心斗志，如今低头写码。改变能改变的，接受不能改变的。人生有限，兄争朝夕啊。
最后说，什么时候能阅读jQuery源码，我感觉其码是纯js编码一年以上，js基础知识没有盲点。阅读源码，确实能学到很多东西。不只是技术，而是一种生活的态度。一种把一件事情做到极致的态度
quickExpr应该是个二义正则。前半段是:
^[^]*([\w\W]+)[^]*$:我猜测意思是一个简单的标签。如$('divnew Div/div')匹配的用法。
后半段是:
^#([\w-]+)$:这个显然就是id选择器。-getElementById
注意两个正则用了|来分隔二义,所以你这里的匹配不成功是正常的。
jquery应该是根据这个quickExpr来判断
if(match[1]) createNewfragment();....
else if(match[2]) getElementById();
当然这只是个人猜测,没有细读jquery源码。仅做参考
!-- 三级操蛋导航 --
div class="nav_left"
div class="nav_leftlist"
h2b/b用户系统/h2
dl
dtb/b用户管理/dt
dd
a class="cur" href=""商户信息b/b/a
a href=""用户信息b/b/a
/dd
/dl
/div
div class="nav_leftlist"
h2b/b财务系统/h2
dl
dtb/b系统账务/dt
dd
a href=""平台账单b/b/a
a href=""账单明细b/b/a
/dd
/dl
dl
dtb/b商户账务/dt
dd
a href=""商户账单b/b/a
a href=""提现管理b/b/a
/dd
/dl
dl
dtb/b用户账务/dt
dd
a href=""用户账单b/b/a
a href=""提现管理b/b/a
/dd
/dl
/div
/div
style
.nav_left{background: #232b35;height: 100%;width: 220px;min-height: 600px;position: fixed;top: 100px;left: 0;}
.nav_leftlist{}
.nav_leftlist h2{height: 50px;line-height: 50px;padding-left: 40px;font-size: 16px;background: #3b444f;color: #999999;position: relative;cursor: pointer;}
.nav_leftlist h2 b{position: absolute;top: 20px;left: 13px;width: 16px;height: 9px;background: url(../images/icon04.png) no-repeat;background-position: 0 0;cursor: pointer;}
.nav_leftlist h2 b.cur{background-position: -16px 0;}
.nav_leftlist dl{}
.nav_leftlist dl dt{height: 50px;line-height: 50px;background: #2c3643;font-size: 16px;color: #ffffff;padding-left: 60px;position: relative;cursor: pointer;}
.nav_leftlist dl dt b{position: absolute;top: 20px;left: 34px;width: 16px;height: 9px;background: url(../images/icon04.png) no-repeat;background-position: 0 -10px;}
.nav_leftlist dl dt b.cur{background-position: -16px -10px;}
.nav_leftlist dl dd{}
.nav_leftlist dl dd a{display: block;height: 50px;line-height: 50px;color: #fff;padding-left: 80px;font-size: 16px;position: relative;}
.nav_leftlist dl dd a.cur{color: #ee581c;}
.nav_leftlist dl dd a.cur b{display: block;position: absolute;top: 16px;right: -1px;width: 11px;height: 18px;background: url(../images/icon04.png) no-repeat;background-position: 0 -20px;}
/style
/body
script type="text/javascript" src="../js/jquery.js" /script
script type="text/javascript"
$(function(){
$('.nav_leftlist').on('click', 'h2', function(event) {
$(this).siblings('dl').toggle();
if($(this).siblings('dl').css('display')=='none'){
$(this).find('b').addClass('cur');
}else{
$(this).find('b').removeClass('cur');
}
});
$('.nav_leftlist').on('click', 'dl dt', function(event) {
$(this).siblings('dd').toggle();
if($(this).siblings('dd').css('display')=='none'){
$(this).find('b').addClass('cur');
}else{
$(this).find('b').removeClass('cur');
}
});
})
/script
效果图：
1. jQuery 里面有很多东西是出于兼容性，历史遗留。
比如 .ready() 之类的函数，为什么会很scroll 有关，那是为了兼容某些ie。这种代码对于编程思想来说不仅没用，而且是杂音，你要筛选出来就得了解这段代码的变动，费心费力得不偿失。
2. jQuery 里面的代码不一定是最优的，例如事件委托，每一次事件触发都要调用选择器，实际上是效率很低的。但是我又比较懒，没有提交patch。
3. jQuery 实际上很容易写出来一个 barebone alternative，在使用的过程中多想，多思考多总结就可以了。
4. jQuery 这类框架里真正有思维挑战性的东西不多，一半以上是堆代码而已，剩下的一点价值在于架构、抽象、扩展能力。
5. 我有一句话与所有的同行分享：工程师让需求成为现实，优秀工程师化复杂为简单，顶尖工程师变不可能为可能；架构师掌握现在，优秀架构师展望未来，顶尖架构师创造时代。
jQuery 的设计目的是，让前端工程师的工作更简单更轻松，但它并不适合所有的前端工程师，假如你的目标是成为优秀架构师、顶尖架构师的话，你在jQuery里也看不清未来。