1.性能: 这可能是所有DBA最关心的。mysql的读写性能确实一流,即使针对大数据...
企业建站必须是能够以充分展现企业形象为主要目的，是企业文化与产品对外扩展宣传的重要窗口，一个合格的网站不仅仅能为公司带来巨大的互联网上的收集和信息发布平台，创新互联公司面向各种领域：雨棚定制等网站设计、全网营销推广解决方案、网站设计等建站排名服务。
2.对机器配置的要求 mysql对机器配置要求不高(于sqlserver相比)。...
3.安全性 感觉mysql5+linux2.6的安全性高于win2ksp4+sqls...
4.可配置性 mysql可配置性很好,基于文本文件,很细很清晰。而sqlse...
5.功能 这点mysql与sqlserver确实没法比,如存储过程/触发器/丰富的函数/...
高斯数据库和MySQL在性能上各有优势，具体要看具体的应用场景和需求。
高斯数据库适用于海量数据存储和处理，对于大规模数据和高并发读写操作有优势，具备很好的扩展性和高可用性。同时，高斯数据库提供了灵活的分布式部署方式和多种计算模式，支持专业领域的应用场景。
MySQL则是一个通用型的关系型数据库管理系统。它有很好的数据完整性和安全性，同时也有很好的性能和可扩展性。MySQL具有广泛的应用场景，适合于各种规模的企业级应用，从小型网站到大型企业级应用都有着广泛的应用。
因此，在选择高斯数据库还是MySQL之前，需要优先考虑您的具体应用场景和需求，综合考虑各自的特点和优势，以便选择最合适的数据库管理系统。
1、MySQL性能卓越、服务稳定，很少出现异常宕机。
2、MySQL开放源代码且无版权制约，自主性及使用成本低。
3、MySQL历史悠久，用户使用活跃，遇到问题可以寻求帮助。
4、MySQL体积小，安装方便，易于维护。
5、MySQL口碑效应好，是的企业无需考虑就用之，LAMP、LNMP流行架构。
6、MySQL支持多种操作系统，提供多种API接口，支持多种开发语言，特别是PHP。
SQL Server的优点众多，但是Microsoft SQL Server和其他数据库产品相比也存在着以下劣势：
1、开放性。只能运行在微软的windows平台，没有丝毫的开放性可言。
2、可伸缩性，并行性。并行实施和共存模型并不成熟，很难处理日益增多的用户数和数据卷，伸缩性有限。
3、性能稳定性。SQLServer当用户连接多时性能会变的很差，并且不够稳定。
4、使用风险。SQLServer完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功能需时间来证明。并不十分兼容早期产品。使用需要冒一定风险。
5、客户端支持及应用模式。只支持C/S模式。
测试mysql5.7和mysql8.0 分别在读写、只读、只写模式下不同并发时的性能（tps，qps）
机器
myql5.7.22
mysql8.0.15
sysbench
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
双1 配置，读写模式下，mysql5.7.22 和mysql8.0.15 tps 、qps 性能差不多，mysql8.0.15 在120 线程并发时，性能出现了下降抖动：
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
双1 配置，只读模式下，mysql5.7.22 的tps、qps比mysql8.0.15 好1/3 左右；并发线程数增加后，tps、qps并没有随着增加，反而出现了下降的趋势：
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
双1 配置，只写模式下，随着并发数的上升，mysql5.7.22 的性能比mysql8.0.15 好1/4左右
mysql5.7和mysql8.0 在读写模式下的表现
0 2配置，读写模式下，并发数低时，mysql5.7.22性能好于mysql8.0.15; 并发数比较高时，mysql8.0.15 性能好于mysql5.7.22；在80 线程的并发以上时，性能开始下降
mysql5.7和mysql8.0 在只读模式下的表现
0 2配置，只读模式下，mysql5.7.22性能比mysql8.0.15 好1/3左右；随着并发数的上升，性能也没有上升，反而有下降的趋势
mysql5.7和mysql8.0 在只写模式下的表现
注意
sysbench 需要设置--db-ps-mode=disable 禁用预编译语句，不然并发测试线程多时会报下面的错误
使用脚本