可以先直接使用go自带的http server 框架，这个框架涵盖了绝大多数的功能，比如request response 的基本封装，简单的路由管理，文件上传处理。
站在用户的角度思考问题，与客户深入沟通，找到江川网站设计与江川网站推广的解决方案，凭借多年的经验，让设计与互联网技术结合，创造个性化、用户体验好的作品，建站类型包括：成都网站设计、成都网站制作、企业官网、英文网站、手机端网站、网站推广、主机域名、虚拟空间、企业邮箱。业务覆盖江川地区。
如果发现Go 自带的框架解决不了问题，可以引入相应的第三方组件，比如ORM可以采用中国人写的gorm 比如web 的session 管理可以使用gorilla/session
当然你也可以直接上大一统的框架比如你提到的beego 还有大名鼎鼎的martini 。不过不推荐，因为这样的大框架和Go 语言本身的模块设计有冲突。
实际开发建议用vscode 加Go 插件来做IDE，基本包含了其他成熟IDE的所有功能，而且还自带强大的debug 功能。其他IDE debug 用起来非常麻烦比如idea 和liteIDE。题主也可以自己试下。
Fyne 是一个 Go 语言开发的易用的 UI工具包，提供基于 OpenGL 的跨平台图形界面应用开发支持。
示例代码：
示例效果：
完整的工具包：
浅色主题:
点击下方链接，获取软件下载地址↓↓↓
Fyne首页、文档和下载 - Go 的 GUI 框架开发包 - 开源中国
由于 golang 提供了完善的net/http标准库，基于该标准库实现一个web框架的难度相比其他语言低了不少，所以go web框架简直就是百花齐放。从老牌的revel和 beego ，到新出的 gin ，和 iris 等，而且还有一些类似于 chi 这种router。个人一般小项目，尤其是中间件需要暴露一些http接口的，基本就使用chi即可。
本次测试主要是gin iris echo 这三个框架。侧重在于高性能，从并发和json序列化和反序列化两个方面来测评，毕竟后台项目侧重的也就是这两个方面。
为了选择符合重IO的框架，现设定如下场景的demo，demo的具体要求如下：
gin:
iris:
echo:
由于要测试5种body样本，4种场景，4个框架，因此把重点数据筛选出来(吞吐量、错误率和99%Line，重要性依次递减)，结果都绘制了图形，方便比对查看。
综合以上各个测试结果可以看出，gin以及iris都是非常优秀的框架，gin的优势比其他稍微大点，iris次之，而echo相应差一点。
本次测试只是简单测试了一下3个框架的并发和json相关。对比结果，不包括生态和工具的完善度等等。如果测试有什么不完善的地方，欢迎交流。
另外欢迎大家试用和star另外一个web框架 baa ，为了避嫌我没有贴出baa的数据，性能测试处于gin之后和iris之间。