MySQL命令行导出数据库： 1，进入MySQL目录下的bin文件夹：cd MySQL中到bin文件夹的目录如我输入的命令行：cd C:\Program Files\MySQL\MySQL Server 4.1\bin (或者直接将windows的环境变量path中添加该目录) 2，导出数据库：mysqldump -u 用户名 -p 数据库名 导出的文件名如我输入的命令行:mysqldump -u root -p news news.sql (输入后会让你输入进入MySQL的密码) （如果导出单张表的话在数据库名后面输入表名即可） 3、会看到文件news.sql自动生成到bin文件下命令行导入数据库： 1，将要导入的.sql文件移至bin文件下，这样的路径比较方便 2，同上面导出的第1步 3，进入MySQL：mysql -u 用户名 -p 如我输入的命令行:mysql -u root -p (输入同样后会让你输入MySQL的密码) 4，在MySQL-Front中新建你要建的数据库，这时是空数据库，如新建一个名为news的目标数据库 5，输入：mysqluse 目标数据库名如我输入的命令行:mysqluse news; 6，导入文件：mysqlsource 导入的文件名; 如我输入的命令行：mysqlsource news.sql;
创新互联建站自2013年创立以来，先为岱岳等服务建站，岱岳等地企业，进行企业商务咨询服务。为岱岳企业网站制作PC+手机+微官网三网同步一站式服务解决您的所有建站问题。
数据备份是数据容灾的最后一道防线，即便有着两地三中心的架构，备份也依然重要。如果备份出问题，备份时影响了交易业务，备份数据无法恢复，这些也是企业难以承受的。所以选择合适的备份工具尤为重要。
每个企业级数据库都会有配套的备份工具，MEB(MySQL Enterprise Backup)就是MySQL企业版中非常重要的工具之一，是为企业级客户提供的数据备份方案。
Xtrabackup一直作为MEB 开源版备胎而存在，从MySQL 8.0开始情况可能会变得有所不同。
在 MySQL 8.0的Backup Lock、Redo Log Archiving、Page Tracking等新特性的加持下，MEB备份/恢复体验会更好，目前xtrabackup还不支持这些特性。
MySQL 企业版还有哪些功能？
特性1：Backup Lock
8.0之前使用xtrabackup或MEB做物理备份，为了保证备份时InnoDB引擎表与其他引擎数据文件、及binlog日志的一致性会上全局读锁，再拷贝非InnoDB文件，这期间MySQL会变成只读，数据无法写入。表数量越多，可能加上时间越长，如果使用的xtrabackup 不小心没加rsync参数，逐个拷贝frm文件，锁定时间会更长，对业务影响较大。
我曾遇到过部署在虚拟机的实例有12000多张表，当时使用的xtrabackup，备份脚本中没加rsync参数，结果锁了十几分钟，而MEB就没有这样的问题。
MySQL 8.0支持轻量级备份锁 LOCK INSTANCE FOR BACKUP，数据字典也重构了由InnoDB存储。若不创建非InnoDB表，MEB默认使用备份锁获取binlog日志一致性位置，并阻止DDL操作，但不影响DML操作。
只有InnoDB表，仅上备份锁
请点击输入图片描述
若有非InnoDB表，上全局锁
请点击输入图片描述
特性2：Redo Log Archiving
MEB能做到在线热备，备份时不影响数据库读写，这是利用了InnoDB事务日志，在备份期间持续监视redo log的变化，读取增量变化，写入到ibbackup_logfile，也就不需要上锁来保障备份一致性。(对非InnoDB的文件需要上读锁拷贝)
如果备份期间数据库写入负载特别大，而写入ibbackup_logfile速度较慢，redo log size也不大，很可能会出现ibbackup_logfile的写入速度跟不上redo log记录生成速度，redo log 空间不够时需要覆写日志文件，那么来不及写入ibbackup_logfile的记录会丢失，导致备份失败。
MEB 4.1对此做了优化，将redo log处理线程拆分成多线程分工合作，提高处理redo log的效率，降低了redo log覆写造成备份失败的概率，但redo log新增速度和ibbackup_logfile写入速度悬殊太大，问题依然会发生。
MySQL 8.0.17支持了redo log archiving 彻底解决了此问题，备份前设置innodb_redo_log_archive_dirs，指定redo log归档目录。MEB备份时自动开启日志归档，当checkpoint时会将旧记录归档到此目录，后续从归档文件中读取redo日志记录，避免了覆写可能导致的redo记录丢失。
请点击输入图片描述
注意：innodb_redo_log_archive_dirs 不能在数据目录下，目录权限要求是700
特性3：Page Tracking
Page Tracking 是为优化增量备份效率，减少不必要的数据页扫描。
增量备份当前有3种扫描模式：
page-track：利用LSN精确跟踪上次备份之后被修改页面，仅复制这些页面，效率最快。
optimistic：扫描上次备份之后被修改的InnoDB 数据文件中，找出并拷贝修改的页面。依赖系统时间，使用存在限制。
full-scan：扫描所有InnoDB数据文件，找出并拷贝自上次备份之后修改的页面，效率最慢
1、利用page-track增量备份，需先安装备份组件
mysql INSTALL COMPONENT "";
2、在全备前开启page-track
SELECT mysqlbackup_page_track_set(true);
3、全备之后，做增量备份时指定若满足page tracking条件，默认会使用page-track模式，否则会使用full-scan模式，也可以指定--incremental=page-track。
mysqlbackup --incremental-backup-dir=backup_incr --trace=3 --incremental=page-track --incremental-base=history:last_full_backup backup
incremental-base有3种选择
last_backup：基于前一次备份做增备，前一次备份可能是增备，也可能是全备。这种方式全备之间可能会有多个增备，每次增量可能比较小，但恢复时需要逐个合并。
last_full_backup：基于前一次全备做增备。这种方式增备会越往后体积可能越大，但恢复时只需要合并最后一次增量备份。
dir：基于前一次的备份目录，前一次备份可能是增备，也可能是全备。
测试对比full-scan 和page-track ，在变更页小于总体50%的情况下 ，备份效率至少能有1倍的速度提升。
page-track 模式 磁盘读写均衡，说明读写的都是修改页面。
请点击输入图片描述
full-scan模式 磁盘读写差别很大，说明读了很多未修改的页面。
请点击输入图片描述
通用规律只有使用 --all-databases (-A) 会 ERROR 1356，那就看看他到底备份了什么东西。于是喊上同事一起 less 看了下，上下扫了两眼。突然发现：1. 备份 SQL 文件里 DROP 掉了 mysql.proc；2. 后CREATE了一个新的 mysql.proc；3. LOCK TABLES 和 UNLOCK TABLES 中间居然没有备份 CREATE ROUTINE 任何数据？这不就是相当于每次导入全备都给我一个没有任何 sys schema routines 的全新 mysql.proc 表？那这不就异常的尴尬？
---- Table structure for table `proc`--
---- Dumping data for table `proc`-
真相大白在官方文档【sys-schema-usage】官方文档明确的告诉我们不会备份 sys 库。但在使用 mysqldump 在执行 --all-databases 会清空 mysql.proc 导致 sys 无法正常使用；这是一个 BUG，并且只存在于 MySQL 5.7.x ！
1、mysql_upgrade install or upgrade sys schema
这个方案适用于 sys 库已经因为 mysqldump 导入而损坏的情况下使用。
注意：mysql_upgrade 在修理 sys 库的同时，还修理 mysql 库和用户库表（期间加锁且速度一般），有极小可能会误伤；使用 mysql_upgrade 的时候要加上 --upgrade-system-tables，不然会扫描用户库表。
2、全备时同时备份 sys 库
这个方案适用于需要还原的数据库，sys 库也不太正常的情况下使用；在全备后额外再备份一份 sys 库用于修复。
注意：不适用于做主从时使用它。
3、使用 databases 全备
这个方案适用于所有场景的全备需求，100% 安全。
4、使用 mysql-sys 开源代码
如果你的数据库 sys 全部中招了，又是生产库。那你只能用这个方法；
mysql-sys：
中记录了 sys 库的创建语句将文件下载到本地，然后根据数据库版本，执行以下命令即可。
备份数据库
使用mysqldump命令备份数据库
还原数据库
1、使用mysql命令还原数据库
将game_backup.sql 还原至 game 数据库：
2、使用source命令还原数据库
如果数据库过大，建议可以使用source命令