渲染对象时，将模型的顶点信息发送到GPU，然后顶点着色器负责将模型顶点从模型空间转换到屏幕空间，然后将处理后的数据发送到碎片着色器，该着色器负责计算每个像素的颜色信息。以上内容非常简短，可能并不完全准确。这只是一般的理解。我建议你看看统一的官方文件中对着色器的描述。顶点碎片是指可能出现在屏幕上的像素，或者由于深度测试等原因而无法显示的像素
去年820和660的比较引起了争议。我用过两种手机芯片。也有自己的一些看法。不要急于反驳。你可以一个一个地做一个直观的比较，并且对每个人都公正。
首先要确定的是820的性能比660好，无论是单芯片的评测还是梯形图，都清楚地表明660打败820绝对没有谬误。820是四核，660是八核，是四大四小的结合。820在单核性能上领先660，而660在多核性能上略高于820。然而，不可否认的是，660是一年半之后的事。随着科学技术的发展，人们自然会追求前人的业绩。因此，660的表现接近820，这是一个显著的增长。
820在GPU上有明显的优势。Snapdragon820是Adreno530660和Adreno512。他们之间有很大的差距。820的GPU性能是660的两倍多。
许多支持660的人经常谈论功耗，但660占主导地位。820和660都是14nm工艺。不过，660已经晚了一年半，并且经过了优化，因此比14nm820的首次尝试更加成熟。但是660有一点。虽然660在耗电方面赢了，但没必要再谈了。我们应该说820绝不是一个暖手的宝藏/火炉。这个术语是指810，820的前身。使用过810的人应该有一些经验。
其他支持参数基本相同，基带支持cat.13/12，内存支持lpddr4，存储支持ufs2.1。像素支持，820为大2500万单摄像机，660为2000万单摄像机或1600万2000万双摄像机，大屏幕分辨率，820为4K，660为2K。
需要注意的是，660是原来的660没有AIE后缀，所以不要混淆660的AI版本，没有可比性。通过以上主要参考点，我们可以清楚地看到两者的区别和基本阶梯的位置。由于660是后人的产品，科技的发展就是要发展它的性能，所以没有必要为自己的两个芯片引起无畏的争吵。现在855已经出现，845和835是旗舰产品，660已经被670和710取代。谁能和他们相比？他们为手机的发展做出了贡献，他们都是手机的一部分。
660处理器与820处理器相比较，哪个更好？1像素着色器也是一组在渲染顶点中的像素时执行的指令。每次执行时，都会渲染许多像素。（像素的数量取决于屏幕的分辨率）2像素着色器的说明与顶点着色器的说明非常接近。像素着色器不能像顶点着色器那样单独存在。当它们运行时，必须激活顶点着色器。1像素着色器曾经是一种先进的图形技术，旨在提高渲染速度。与顶点着色器类似，程序员可以使用像素着色器自定义每个像素的渲染。像素着色器对顶点上的单个像素进行操作。与顶点着色器一样，像素着色器源代码也通过一些API加载到硬件中。就像顶点着色器一样，您只需要一个文本编辑器和一个支持着色器编程的图形卡。
像素着色器2.0是什么？感谢您的邀请：说到MIPs，我们必须提前开始龙芯的建立。由于当时中国半导体技术起步较晚，加上“技术封锁”和排斥外国半导体企业，被中国人赋予“中国芯”的龙芯不得不选择“学术型”的架构设计。由于MIPS的外部授权门槛很低，能够获得相对完整的授权，因此龙芯最终选择了MIPS架构作为研发路线。
由于MIPs的授权门槛很低，世界上很多企业甚至学校教研机构都获得了MIPs授权，并开发了不同的MIPs扩展架构，导致了目前MIPs架构异常混乱的局面。例如，MIPsI，MIPsII，MIPsIII。。。和MIPS32，MIPS64，MIPS64，R2，R3。。。似乎R6最近已经上市了。以MIPSⅢ为例，有O32、N32、N64等子体系结构。
然而，根据我的预测，龙芯的最终目标并不局限于MIPs，而是拥有自己的“龙芯架构”。从目前龙芯3a3000来看，其主频已经达到1.5GHz，性能也有了明显的发展。虽然龙森在技术上与国外发达国家还有一定差距，但事实上，龙森建筑已经确立了这一点，是比较先进的。
至于房东提到的龙芯是否会购买MIPS处理器，从目前的情况来看，此次收购确实可以帮助龙芯获得更多的许可证和专利。然而，近年来，MIPs处理器的发展远不如arm，原来的“热蛋糕”也不再流行。因此，由于具体价格、协议等因素，最终结果难以预测。