chatGPT是否会在未来取代大部分打工人呢？在短时间内应该不会，大可不必太过焦虑。人工智能技术在有限的时间内还需要不断提升学习技能，在那时将会助推社会进步，个人发展，我们应当理性看待！
创新互联自2013年创立以来，是专业互联网技术服务公司，拥有项目网站建设、成都网站建设网站策划，项目实施与项目整合能力。我们以让每一个梦想脱颖而出为使命，1280元罗甸做网站,已为上家服务,为罗甸各地企业和个人服务,联系电话:18980820575
一.首先需要了解什么是chapGPT？
ChatGPT是一种自然语言处理（NLP）技术，可以帮助机器人构建有意义的对话，从而更加自然地和用户交流。它可以识别用户的意图，并且能够根据上下文和历史记录生成自然的回复。
二.chatGPT现在处于什么阶段，为什么会引起人们的担忧、害怕？
作为一个人工智能，现在处于发展阶段，并且正在不断演进。随着人工智能技术的发展，它可以完成越来越复杂的任务，甚至可以取代人类进行一些繁重的工作，对于一些社会经济结构和劳动力市场来说，这可能会产生很大的影响。此外，人工智能技术可以收集和分析大量的数据，这可能会影响到个人的隐私，这就是为什么人们会害怕人工智能技术的原因。
三.chatgpt 在未来是否会造成大量人员失业，该如何理性看待，消除人们的恐惧？
我们不应该去恐惧未来，而应该去拥抱未来。虽然有可能会造成一定程度的失业，但也会带来新的就业机会。AI技术可以让我们更有效地完成一些重复性的工作，腾出更多时间和精力去做更有价值的事情，从而提高效率，增加经济增长，创造更多的就业机会。
四.如何有效利用chatGPT助力个人职业发展，助推社会进步？
1、发掘个人潜力：chargpt可以帮助个人发掘自身的潜力，提升职业技能，提高自身的能力，从而实现职业发展。
2、提升社会影响力：chargpt可以帮助个人提升自身的社会影响力，提高自身的社会地位，为社会发展做出贡献，助推社会进步。
3、积累丰富经验：chargpt可以帮助个人积累丰富的实践经验，提高自身的综合能力，更好地适应社会发展的需求，为社会进步做出贡献。
五.人类应该如何与人工智能共同进步，实现互惠共生？
人类应该把人工智能当成一个伙伴，而不是一个对手，双方应该密切合作，共同进步。首先，人类应该把人工智能技术作为解决问题的有效工具，与人工智能共同探讨解决问题的方法，以实现双方的共赢。其次，人类应该借助人工智能技术，提升自身的技能，以更好地利用人工智能技术，实现双方的共赢。最后，人类应该建立一个有效的监管机制，保护人工智能技术的安全性，以确保人工智能技术的可持续发展，实现双方的共赢。
ChatGPT不会完全取代人工。
首先，ChatGPT的“模式化”无法取代人类的“差异化”。 ChatGPT再“神通广大”，也只是人工智能实验室OpenAI开发的语言模型，其流畅对话的背后是大量文本数据，机器智能一旦被概念框架限定，就只能在既有框架内运行，有时难免陷入“模式化”“套路化”的窠臼。而我们人类，生而不同，正是这些“独一无二”的差异性才让人类文明得以延绵、生生不息。
其次，ChatGPT的“理性化”也无法取代人类的“感性化”。人工智能的“智能”更多是一种理性能力，而人类的智能还包括价值判断、意志情感、审美情趣等非理性内容。就像ChatGPT在回答中所说“我不具备自主意识，我的回答不包含意见或情感”。
关于与人类之间的关系ChatGPT自己给出答案：
我不会替代人类，作为一个AI程序，我可以帮助人类解决困难和提高工作效率，但我永远无法用自己的感情去了解人类，也不能靠自己的判断去思考问题。只有真正的人才能拥有这样的能力。
在那条看不见前路的黑暗隧道中，也许ChatGPT也可以是给你提供光亮、指引方向的同伴，正视它、直面它、利用它，毕竟，人工智能的前缀依然是“人工”。
ChatGPT可以代替人工做很多事情，比如它可以回答问题、编辑文案，甚至编程。由于ChatGPT具有非常强的功能，很多人担心它会使很多人失去工作，但事实上它只能取代部分人工操作，而无法完全取代人。。……之所以这样说，是因为ChatGPT创新能力不足、ChatGPT编写的代码并不完善，以及ChatGPT对于重复性工作完成度较好这三方面原因。
1，ChatGPT对于重复性工作的完成度较好，因此确实可以取代醋部分人的工作。
不可否认的是，ChatGPT在完成重复性任务方面有着更高的效率和准确度。……它可以快速检索到更准确的代码，并将其编写完成，这样就极大地提高了这方面工作效率。……在这个方面，ChatGPT确实比人工操作具备更高的效率，可以在这方面取代他们在这方面的工作。
2，ChatGPT编写的代码并不完善，因此无法完全取代人工操作。
虽然ChatGPT可以变写代码，但是目前来说它所编写的代码并不完善，甚至可以说存在着很大的问题。……具体来说，对于普通人来说，ChatGPT编写的代码很漂亮。但是对于专业人士来说，却可以发现ChatGPT编写的代码存在很多错误。因此在这个方面ChatGPT是无法完全取代人工操作的，这个领域的工作依旧要靠人来完成。
3，由于ChatGPT创新能力不足，因此并不会取代人工操作。
需底层程序员相比，ChatGPT最大的劣势就是创新能力不足。……具体来说，它只能在已有知识的基础上完成给出的工作任务，而在创新能力方面则存在不足。这就使得ChatGPT无法完全取代人的工作，更不会导致大量失业的情况发生。……但是ChatGPT部分取代人的工作任务还是完全可能的，因此一部分人的工作状态会因为ChatGPT的出现而有所改变，转而去做更具创新性的工作。