synchronized(这里的对象你看成一道门) {
成都创新互联是专业的巴楚网站建设公司，巴楚接单;提供成都做网站、网站设计,网页设计,网站设计,建网站,PHP网站建设等专业做网站服务;采用PHP框架,可快速的进行巴楚网站开发网页制作和功能扩展;专业做搜索引擎喜爱的网站,专业的做网站团队,希望更多企业前来合作!
这里是一个人进来了，把门反锁了
需要同步操作的代码
这里是里面的人事情做完了，出去了，门开着其他人可以进了
}
至于怎么锁的，这是java和jvm的规定和实现细节，作为普通程序员没必要深入那么多。
1。同步代码块：
synchronized(同一个数据){} 同一个数据：就是N条线程同时访问一个数据。
2。
同步方法：
public synchronized 数据返回类型 方法名(){}
就
是使用 synchronized 来修饰某个方法，则该方法称为同步方法。对于同步方法而言，无需显示指定同步监视器，同步方法的同步监视器是
this
也就是该对象的本身（这里指的对象本身有点含糊，其实就是调用该同步方法的对象）通过使用同步方法，可非常方便的将某类变成线程安全的类，具有如下特征：
1，该类的对象可以被多个线程安全的访问。
2，每个线程调用该对象的任意方法之后，都将得到正确的结果。
3，每个线程调用该对象的任意方法之后，该对象状态依然保持合理状态。
注：synchronized关键字可以修饰方法，也可以修饰代码块，但不能修饰构造器，属性等。
实现同步机制注意以下几点： 安全性高，性能低，在多线程用。性能高，安全性低，在单线程用。
1，不要对线程安全类的所有方法都进行同步，只对那些会改变共享资源方法的进行同步。
2，如果可变类有两种运行环境，当线程环境和多线程环境则应该为该可变类提供两种版本：线程安全版本和线程不安全版本(没有同步方法和同步块)。在单线程中环境中，使用线程不安全版本以保证性能，在多线程中使用线程安全版本.
线程通讯：
为什么要使用线程通讯？
当
使用synchronized
来修饰某个共享资源时(分同步代码块和同步方法两种情况）,当某个线程获得共享资源的锁后就可以执行相应的代码段，直到该线程运行完该代码段后才释放对该
共享资源的锁，让其他线程有机会执行对该共享资源的修改。当某个线程占有某个共享资源的锁时，如果另外一个线程也想获得这把锁运行就需要使用wait()
和notify()/notifyAll()方法来进行线程通讯了。
Java.lang.object 里的三个方法wait() notify() notifyAll()
wait方法导致当前线程等待，直到其他线程调用同步监视器的notify方法或notifyAll方法来唤醒该线程。
wait(mills)方法
都是等待指定时间后自动苏醒，调用wait方法的当前线程会释放该同步监视器的锁定，可以不用notify或notifyAll方法把它唤醒。
notify()
唤醒在同步监视器上等待的单个线程，如果所有线程都在同步监视器上等待，则会选择唤醒其中一个线程，选择是任意性的，只有当前线程放弃对该同步监视器的锁定后，也就是使用wait方法后，才可以执行被唤醒的线程。
notifyAll()方法
唤醒在同步监视器上等待的所有的线程。只用当前线程放弃对该同步监视器的锁定后，才可以执行被唤醒的线程
在Java语言中，每一个对象有一把锁。线程可以使用synchronized关键字来获取对象上的锁。synchronized关键字可应用在方法级别(粗粒度锁)或者是代码块级别(细粒度锁)。
问题的由来：
看到这样一个面试题：
?
1
2
3
4
5
6
//下列两个方法有什么区别
public synchronized void method1(){}
public void method2(){
synchronized (obj){}
}
synchronized用于解决同步问题，当有多条线程同时访问共享数据时，如果进行同步，就会发生错误，Java提供的解决方案是：只要将操作共享数据的语句在某一时段让一个线程执行完，在执行过程中，其他线程不能进来执行可以。解决这个问题。这里在用synchronized时会有两种方式，一种是上面的同步方法，即用synchronized来修饰方法，另一种是提供的同步代码块。
这里总感觉怪怪的，这两种方法有什么区别呢，基础学得不好，于是就动手做了个简单的测试，代码如下：
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
public class SynObj {
public synchronized void methodA() {
System.out.println("methodA.....");
try {
Thread.sleep(5000);
} catch (InterruptedException e) {
e.printStackTrace();
}
}
public void methodB() {
synchronized(this) {
System.out.pritntln("methodB.....");
}
}
public void methodC() {
String str = "sss";
synchronized (str) {
System.out.println( "methodC.....");
}
}
}
?
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
public class TestSyn {
public static void main(String[] args) {
final SynObj obj = new SynObj();
Thread t1 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
obj.methodA();
}
});
t1.start();
Thread t2 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
obj.methodB();
}
});
t2.start();
Thread t3 = new Thread(new Runnable() {
@Override
public void run() {
obj.methodC();
}
});
t3.start();
}
}
这段小代码片段打印结果如下：
?
1
2
3
4
methodA.....
methodC.....
//methodB会隔一段时间才会打印出来
methodB.....
这段代码的打印结果是，methodA…..methodC…..会很快打印出来，methodB…..会隔一段时间才打印出来，那么methodB为什么不能像methodC那样很快被调用呢？
在启动线程1调用方法A后，接着会让线程1休眠5秒钟，这时会调用方法C，注意到方法C这里用synchronized进行加锁，这里锁的对象是str这个字符串对象。但是方法B则不同，是用当前对象this进行加锁，注意到方法A直接在方法上加synchronized，这个加锁的对象是什么呢？显然，这两个方法用的是一把锁。
*由这样的结果，我们就知道这样同步方法是用什么加锁的了，由于线程1在休眠，这时锁还没释放，导致线程2只有在5秒之后才能调用方法B，由此，可知两种加锁机制用的是同一个锁对象，即当前对象。
另外，同步方法直接在方法上加synchronized实现加锁，同步代码块则在方法内部加锁，很明显，同步方法锁的范围比较大，而同步代码块范围要小点，一般同步的范围越大，性能就越差，一般需要加锁进行同步的时候，肯定是范围越小越好，这样性能更好。
同步代码块是并发的时候锁定一个代码块只能一个线程占用，同步方法是对方法的锁定，如果能同步代码块尽量不要同步方法，否则影响效率