Windows易用性高，Linux操作系统有一定的门槛，Linux使用命令行字符模式为主要操作方式，Windows使用窗口、图标、鼠标点击形象化的方式为主要操作方式，如果不懂命令行，基本使用Linux是寸步难行的。
大武口ssl适用于网站、小程序/APP、API接口等需要进行数据传输应用场景，ssl证书未来市场广阔！成为成都创新互联的ssl证书销售渠道，可以享受市场价格4-6折优惠！如果有意向欢迎电话联系或者加微信：13518219792（备注：SSL证书合作）期待与您的合作！
面对这个问题，一些人尤其是互联网相关从业人员，会觉得服务器系统当然选择Linux更好啊，我们公司的服务器就是Linux系统的；但同样也有一些人，会觉得Windows操作系统操作便捷，还有微软作为技术保证。
与windows系统相比，linux操作系统的优点：安全 因为用的人少，所以病毒相对来说几乎没有。仅有的几个也属于恶作剧性质的，危害没有。同时也是开源的，如果你愿意，可以去看整个系统的源代码，如果你能看懂。
Linux平台也不可能一点安全问题都没有，那是不现实的，但相对来说比Windows平台要更安全，使用Linux也不需要你装某杀毒，某毒霸。
内存管理：Linux优于Windows，在面对相同的进程地址空间大小时候，对内存布局的使用方式不同，Windows实际只为了进程准备了2GB弱的可用虚拟地址空间，而Linux中的进程地址空间使用更灵活些。
最终的定性结论是：目前为止，linux提供了相对于windows更好的安全性能，只有一个方面例外(确信度)。 无论按照什么标准对windows和linux进行评估，都存在一定的问题：每个操作系统都不止一个版本。
首先，我的观点是Linux不如Windows稳定。如果没人管的话，Linux不会比Windows稳定。评价系统的稳定性一个很大的参考就是让外行人使用，观察系统的故障率。显然Linux比Windows更容易出现不可修复的损坏。
对外提供功能接口，普通用户接触更少，所以相对出现问题被发现较少。Linux系统平台病毒、木马较之Windows平台少得多，因此出现病毒性、传播性系统安全问题比较少。因此大多数人以为Linux系统比Windows安全。
比如，Linux系统要比微软Windows系统更加安全；或是，开放源代码的Firefox网络浏览器要比微软IE浏览器更加安全。不、不、不，你们都错了，安全性并不是针对某个产品本身而言的。它是一整套以用户为核心的体系。
1、与windows系统相比，linux操作系统的优点：安全 因为用的人少，所以病毒相对来说几乎没有。仅有的几个也属于恶作剧性质的，危害没有。同时也是开源的，如果你愿意，可以去看整个系统的源代码，如果你能看懂。
2、Linux可以看到源代码，windows不行。
3、Windows系统 优点：对比其他的服务器操作系统来说，是非常简单易用的，级大程度降低了使用者的学习成本。缺点：对服务器的硬件要求比较高，而且稳定性不是很好。应用：主要应用于中、低档服务器中。