联邦快递诉美商务是怎么回事?美国东部时间6月24日，联邦快递公司在官网发布公告称，已向哥伦比亚地区的美国地区法院提起诉讼，要求禁止美国商务部对联邦快递执行“出口管理条例(EAR)”中的禁令。
公告称，联邦快递认为，根据美国宪法第五修正案，出口管理条例侵犯了普通承运人执行正当程序的权利，因为该条例不合理地让普通承运人对可能违反EAR的货物承担严格责任。“为了了解处理的所有货物的来源和技术构成，以及它们是否符合EAR，这给联邦快递这样的普通承运人带来了想象不到的负担。”
联邦快递在公告中称，作为一个想要在任何提供服务的国家都满足所有法律法规的公司，联邦快递坚实地支持美国出口控制法律的目标。我们在内部出口合规项目里面投入了非常多的资源。但是对于目前的出口管理条例，我们认为其在联邦快递每天运输的百万件快递上设置了不合理的障碍。联邦快递是一个物流公司，而不是一个执法机关。“联邦快递作为一个总部在美国的国际公司，我们将继续维护自己的合法权益。并且我们也将继续向全世界所有国家的客户继续提供我们优质的服务。”
联邦快递的声明中没有直接提及“华为”。
6月22日，据多家媒体报道，美国《个人电脑》杂志的英国记者亚当?史密斯被美国联邦快递公司告知，他不能将一部华为P30手机从英国快递到该杂志的纽约办公室。联邦快递在邮包标签上注明的理由是美国政府与华为、中国政府之间的一个问题，令其将这一手机送回发件人。
6月24日，中国外交部发言人耿爽主持例行记者会，有记者就美国《个人电脑》杂志英国编辑部寄给美国编辑部的一部华为P30手机被联邦快递退回一事提问。
耿爽表示，这已不是联邦快递公司第一次出现与华为有关的失误了，大概在一个多月前，联邦快递公司未按明址投送华为的包裹。我想在这么多的时间内，联邦快递公司一再出现与华为相关的失误，一再成为舆论关注的焦点，我不知道联邦快递公司作何感想。
作为外交部的发言人，我认为联邦快递公司作为一家大型的跨国企业，它理应对外作出一个合理的解释，也理应对自身的行为负责。至于联邦快递公司是否会被列入不可靠实体清单，我不掌握有关信息，我建议你去询问主管部门。这里我还想说的是，美国政府以莫须有的罪名，滥用国家安全的概念，动用国家机器，打压一家中国企业，是问题的根源所在，也是混乱的始作俑者。
事实证明，美方的霸凌行径不仅伤害了中国企业，也伤害了美国企业;不仅干扰了企业的正常运作，也影响了企业间的正常合作，我要在这里再次敦促美国政府，立即停止并纠正自己的错误做法，为各国企业的正常运作与企业间的正常合作创造必要的条件。
以上就是对联邦快递诉美商务的相关报道了，想获得更多互联网资讯的内容，请关注创新互联!