这篇文章主要介绍“ViewModel如何使用”，在日常操作中，相信很多人在ViewModel如何使用问题上存在疑惑，小编查阅了各式资料，整理出简单好用的操作方法，希望对大家解答”ViewModel如何使用”的疑惑有所帮助！接下来，请跟着小编一起来学习吧！
1 主要功能
Activity、Fragment存活期间的数据存储；
bind同一Activity的多个Fragment间数据共享；
独立或与LiveData配合实现代码解耦；
1) 引入ViewModel
在build.gradle中添加编译lifecycle.extensions module，该module同时包含ViewModel和LiveData：
compile('android.arch.lifecycle:extensions:1.0.0')由于lifecycle.extensions内部依赖26.1.0版本的support_v7包，建议将工程中已引用的support_v7组件版本也升级到26.1.0或以上。
2) 构造数据对象
自定义ViewModel类，继承ViewModel；
在自定义的ViewModel类中添加需要的数据对象；
public class DemoViewModel extends ViewModel {
final public DemoData mData = new DemoData();
public DemoViewModel() {}
}3) 获取数据
通过ViewModelProviders和Activity / Fragment获取ViewModelProvider;
通过ViewModelProvider和自定义ViewModel类获取自定义ViewModel对象;
从自定义ViewModel对象获取数据对象，进行需要的读写操作。
DemoData data = ViewModelProviders.of(getActivity()) .get(DemoViewModel.class) .mData; data.doSth();
需求点：
bind同一个Activity的Fragment A、B；
Fragment A、B间存在跳转关系；
Fragment A、B共同维护一些数据，且A、B均有读取、修改的业务需求；
传统实现方法1：Intent +onFragmentResult()
大致流程：
跳转时需要将数据按k-v封装入Bundle，或者将数据Parcelable传递给下个页面；
下个页面修改数据并返回后，需要从onFragmentResult()的Intent解析并同步数据；
Intent传递的数据大小总量不能超过1M；
麻烦且数据大小有限制。
传统实现方法2：数据对象SingleInstance、static
缺点：
数据的生命周期要自行控制；
容易内存泄漏；
同样麻烦，且有一定风险。
ViewModel同时规避了传统方法的缺点：
bind同一个Activity的Fragments均可以通过ViewModelProvider获取共同的数据对象，无需主动进行数据传递；
脱离Intent、Bundle、Parcelable这些用起来很麻烦的控件；
数据生命周期由ViewModel内部掌控，无需手动管理销毁；
同为官方架构组件的LiveData，功能是监听数据变化，并回调给注册的observer。ViewModel+LiveData可以很方便的抽象出数据层和业务层，快速解耦。
下面的Demo来自官方案例。通过Demo，以及LiveData、ViewModel同处一个module，可以看出官方非常建议两者搭配使用。再配合以往的Data-Binding，可以快速搭建起一套简易的MVVM业务体系。
public class MyViewModel extends ViewModel {
private MutableLiveData> users;
public LiveData> getUsers() {
if(users == null) {
users= new MutableLiveData>();
loadUsers();
}
return users;
}
private void loadUsers() {
//Do an asyncronous operation to fetch users.
}
}
public class MyActivity extends AppCompatActivity {
public void onCreate(Bundle savedInstanceState) {
//Create a ViewModel the first time the system calls an activity's onCreate()method.
//Re-created activities receive the same MyViewModel instance created by thefirst activity.
MyViewModel model = ViewModelProviders.of(this).get(MyViewModel.class);
model.getUsers().observe(this,users -> {
//update UI
});
}
} ViewModel的生命周期与Lifecycle同步，当Activity /Fragment超出Lifecycle范围（并不是onDestroy()回调），ViewModel连同其包含的数据一起被销毁了。具体有多大呢，按照官方说法：
in the case of an activity, when it finishes, whilein the case of a fragment, when it’s detached.
Activity退栈后（Fragment则是与Activity解除关系后），ViewModel就解除引用关系，准备被系统回收了。
带着两个小问题简单的进行下源码分析：
第一部分：获取ViewModelProvider
调用ViewModelProviders.of(Activity)；
一路调用，最终走到HolderFragmentManager.holderFragmentFor(Activity)；
HolderFragmentManager依次从FragmentManager和HolderFragmentManager持有的HashMap查找：该Activity是否有HolderFragment与之映射（HolderFragment的作用下面一个问题将谈到）；
HolderFragment.class
HolderFragment holderFragmentFor(FragmentActivity activity) {
FragmentManagerfm = activity.getSupportFragmentManager();
HolderFragment holder = findHolderFragment(fm);
if(holder != null) {
return holder;
}else {
holder = (HolderFragment)this.mNotCommittedActivityHolders.get(activity);
if(holder != null) {
return holder;
}else {
//创建HolderFragment有则返回该HolderFragment；没有则创建一个HolderFragment：
新建一个HolderFragment，commit给FragmentManager，并存入HashMap以标记为not committed状态，防止重复commit；
向Application注册对该Activity的生命周期监听。如果HolderFragment尚未create，Activity就已经销毁，则从HashMap中移除该Activity，防止泄露；
HolderFragment成功创建后，从HashMap中移除该Activity；
使用HolderFragment持有的ViewModelStore对象完成ViewModelProvider的创建；
第一部分的职责是构建 / 查找HolderFragment，对构建过程中的异常做保护，最后返回ViewModelProvider。HolderFragment和ViewModelProvider共同持有的ViewModelStore将成为第二部分的核心；
（第二部分：获取ViewModel）
调用ViewModelProvider.get(ViewModel.class)；
通过ViewModel的规范名（canonical name），从HashMap中查找是否已经存在该ViewModel的实例。有则返回；没有则通过反射构建一个，并存入HashMap；
ViewModelStore.class
public class ViewModelStore {
private final HashMap mMap = new HashMap(); 第二部分职责是映射，通过类名从HashMap查找ViewModel实例。整个映射逻辑也可以简化为：通过Activity类名找ViewModel实例；
ViewModel objects are scoped to the Lifecycle passed to the ViewModelProvider when getting the ViewModel.
看到官方文档中的这句话，心想ViewModel莫非是通过同为官方架构组件的Lifecycle来管理的生命周期的？
其实并没有那么复杂，ViewModel在第一次调用ViewModelProvider.get(ViewModel.class)创建；而销毁就需要靠HolderFragment自己的onDestroy()回调：
HolderFragment.class
public void onDestroy() {
super.onDestroy();
this.mViewModelStore.clear();
}ViewModelStore.class
public final void clear() {
Iteratorvar1 = this.mMap.values().iterator();
while(var1.hasNext()){
ViewModel vm = (ViewModel)var1.next();
vm.onCleared();
}
this.mMap.clear();
}HolderFragment销毁后，调用ViewModelStore.clear()，清理HashMap对ViewModel对象的引用，待系统GC回收ViewModel。这也解释了创建ViewModelProvider时为什么需要HolderFragment配合，HolderFragment掌控了ViewModel的生命周期。
简述下官方架构中各组件的主要职责：
Lifecycle：将Activity /Fragment生命周期回调事件向外抛出；
LiveData：在Lifecycle范围内监听数据的变化；
ViewModel：在Lifecycle范围内存储和共享数据；
Room：简化Db操作；
除了Room，可以感受到官方在尽力把大家从最初的MVC往MVVM引导，更加强大的官方组件将使UI-业务-数据的抽象过程变得更加简单顺滑。
到此，关于“ViewModel如何使用”的学习就结束了，希望能够解决大家的疑惑。理论与实践的搭配能更好的帮助大家学习，快去试试吧！若想继续学习更多相关知识，请继续关注创新互联-成都网站建设公司网站，小编会继续努力为大家带来更多实用的文章！